Revolución rusa de 1905

INGLÉS

En el

Primera revolución rusa 1905-1907

NUEVO LIBRO .

EDITOR:

Comintern (SH)

publicado el 21 de enero de 2015

Colección de obras

– arreglado por Wolfgang Eggers –

con motivo del 110 aniversario de la "Domingo sangriento" – 22 (9) de enero de 1905

y en ocasión del 91º día de la muerte de Lenin

La víspera del domingo sangriento

En nuestra cuenta del progreso del movimiento, nos detuvimos en el punto en que, por iniciativa de Gapon, la procesión de las masas de la clase trabajadora al Palacio de Invierno para presentar una "petición" al zar para convocar una Asamblea Constituyente se estableció para Domingo 9 de enero. Para el sábado 8, la huelga en San Petersburgo se había convertido en una huelga general. Incluso los informes oficiales ubicaron el número de huelguistas en 100-150 mil. Rusia nunca había presenciado un brote tan gigantesco de la lucha de clases. Toda la vida industrial, comercial y pública del gran centro con una población de un millón y medio quedó paralizada. El proletariado demostró con hechos que la civilización moderna le debe su existencia y solo a él, que su trabajo crea riqueza y lujo y que en él descansa toda nuestra "cultura". La ciudad se encontró sin periódicos, sin iluminación y sin agua. Y la huelga general tenía un carácter político claramente definido; fue un preludio directo a los acontecimientos revolucionarios.

Un testigo ocular describe así la víspera del día histórico en una carta dirigida a nosotros:

“A partir del 7 de enero, la huelga en San Petersburgo se convirtió en una huelga general. No solo todas las grandes fábricas y fábricas, sino que muchos talleres se paralizaron. Hoy, 8 de enero, no apareció ni un solo periódico, excepto Praviteistvenny Vestnik [2] y Vedomosti S. Peterburgskovo Gradonachalstva, [1]. La dirección del movimiento todavía está en manos de los zubatovistas. Estamos presenciando una escena sin precedentes en San Petersburgo, y el suspenso hace que el corazón de uno se contraiga con miedo a si la organización socialdemócrata podrá tomar el movimiento en sus propias manos, al menos después de un tiempo. La situación es extremadamente grave. A lo largo de estos últimos días, se llevan a cabo reuniones masivas de trabajadores todos los distritos de la ciudad en la sede de la "Asociación de Trabajadores Rusos". Las calles de los alrededores están llenas de miles de trabajadores. De vez en cuando los socialdemócratas hacen discursos y distribuyen folletos. En general, son recibidos con simpatía, aunque los Zubatovists intentan establecer una oposición. Cuando se menciona la autocracia, la gente de Zubatov grita: "¡No nos importa eso, la autocracia no se interpone en nuestro camino!" Por otro lado, los discursos que los Zubatovists hacen en la sede de la "Asociación" contienen todos las demandas socialdemócratas, comenzando con el día de ocho horas y terminando con la convocación de una Asamblea Constituyente sobre la base del sufragio igual y directo por votación secreta. Solo los zubatovistas afirman que la concesión de estas demandas implica, no el derrocamiento de la autocracia, sino el acercamiento del pueblo al zar y la eliminación de la burocracia, que se interpone entre el zar y el pueblo..

“Los socialdemócratas también se dirigen a reuniones en la sede de la Asociación, y sus discursos se escuchan con simpatía; pero la iniciativa en propuestas prácticas proviene de los Zubatovists. A pesar de las objeciones de los socialdemócratas, se adoptan estas propuestas. Se reducen a lo siguiente: el domingo 9 de enero, los trabajadores deben ir al Palacio de Invierno y, a través del sacerdote Georgi Gapon, entregarle al zar una petición que enumere todas las demandas de los trabajadores y que termine con las palabras: "Dar nosotros todo esto o debemos morir ‘. Los que dirigen las reuniones agregan: "Si el zar se niega, entonces nuestras manos estarán desatadas; porque significa que él es nuestro enemigo, y luego saldremos contra él y desplegaremos la bandera roja. Si se derrama nuestra sangre, estará sobre su cabeza ". La petición se está adoptando en todas partes. Los trabajadores juran que saldrán a la plaza el domingo "con sus esposas e hijos". Hoy la petición será firmada por los distritos, y a las 2 en punto todos se reunirán en la "Casa del Pueblo" para la reunión final..

“Todo esto se lleva a cabo con la plena connivencia de la policía, que ha sido retirada en todas partes, aunque algunos edificios han montado gendarmes escondidos en los patios..

“Hoy las calles están llenas de avisos del Administrador de la Ciudad que prohíben las reuniones y amenazan el uso de la fuerza armada. Los trabajadores los arrancan y las tropas están siendo arrastradas a la ciudad desde los alrededores. Los empleados del tranvía (conductores y conductores) se han visto obligados a ir a trabajar por cosacos con sables tirados ".

[1] Noticias de la Administración de la Ciudad de San Petersburgo – Ed..

[2] Praviteistoenny Vestnik (Heraldo del Gobierno), un periódico, órgano oficial del gobierno zarista; publicado en San Petersburgo entre 1869 y 1917.

En la primavera de 1905, Lenin escribió un breve comentario sobre el desarrollo de la Revolución de 1905 en Rusia:

Los acontecimientos de mayor importancia histórica se están desarrollando en Rusia. El proletariado se ha levantado contra el zarismo. El proletariado fue impulsado a la revuelta por el gobierno. Casi no cabe ninguna duda ahora que el gobierno permitió deliberadamente que se desarrollara el movimiento de huelga y que se iniciara una amplia manifestación más o menos sin obstáculos para llevar las cosas a un punto donde la fuerza militar pudiera ser utilizada. Su maniobra fue exitosa. Miles de muertos y heridos, tal es la cifra de Bloody Sunday, 9 de enero, en San Petersburgo. El ejército derrotó a trabajadores desarmados, mujeres y niños. El ejército venció al enemigo disparando a los trabajadores postrados. "¡Les hemos enseñado una buena lección!", Dicen los secuaces del zar y sus cobardes europeos de la burguesía conservadora con un cinismo consumado..

Sí, fue una gran lección, una que el proletariado ruso no olvidará. Las secciones más retrasadas y sin educación de la clase trabajadora, que ingenuamente confiaron en el zar y sinceramente deseaban presentar pacíficamente ante "el zar mismo" la petición de un pueblo atormentado, recibieron una lección de las tropas dirigidas por el zar o su tío. , el gran duque Vladimir. La clase obrera ha recibido una lección trascendental en la guerra civil; la educación revolucionaria del proletariado progresó más en un día de lo que podría haber logrado en meses y años de existencia monótona, monótona y miserable.

El lema del heroico proletariado de San Petersburgo, "¡Muerte o libertad!" Está resonando en toda Rusia. Los eventos se están desarrollando con asombrosa rapidez. La huelga general en San Petersburgo se está extendiendo. Todas las actividades industriales, públicas y políticas están paralizadas. El lunes 10 de enero se produjeron enfrentamientos aún más violentos entre los trabajadores y los militares. Al contrario de los informes mendaces del gobierno, la sangre fluye en muchas partes de la capital. Los trabajadores de Kolpino están subiendo. El proletariado se está armando a sí mismo y al pueblo. Se dice que los trabajadores se apoderaron del Arsenal de Sestroretsk. Se están proporcionando revólveres, forjando sus herramientas en armas y adquiriendo bombas para una desesperada apuesta por la libertad..

La huelga general se está extendiendo a las provincias. Diez mil ya dejaron de trabajar en Moscú y se convocó una huelga general para mañana (jueves 13 de enero). Un levantamiento ha estallado en Riga. Los trabajadores se están manifestando en Lodz, se está preparando un levantamiento en Varsovia, se están llevando a cabo manifestaciones proletarias en Helsingfors. Los disturbios están creciendo entre los trabajadores y la huelga se está extendiendo en Bakú, Odessa, Kiev, Jarkov, Kovno y Vilna. En Sebastopol, las tiendas navales y los arsenales están en llamas, y las tropas se niegan a disparar a los amotinados. Huelgas en Revel y en Saratov. Trabajadores y reservistas chocan con las tropas en Radom.

La revolución se está extendiendo. El gobierno está empezando a perder la cabeza. Desde la política de represión sangrienta, está tratando de cambiar a concesiones económicas y salvarse lanzando un trago a los trabajadores o prometiendo el día de nueve horas. Pero la lección del Domingo Sangriento no se puede olvidar. La demanda de los trabajadores insurgentes de San Petersburgo, la convocatoria inmediata de una Asamblea Constituyente sobre la base del sufragio universal, directo e igual por votación secreta, debe convertirse en la demanda de todos los trabajadores en huelga. Derrocamiento inmediato del gobierno: esta fue la consigna con la que incluso los trabajadores de San Petersburgo que habían creído en el zar respondieron a la masacre del 9 de enero. Respondieron a través de su líder, el sacerdote Georgi Gapon, quien declaró después de ese día sangriento: “Ya no tenemos un zar. Un río de sangre separa al zar de la gente. ¡Viva la lucha por la libertad!

¡Viva el proletariado revolucionario! decimos nosotros.

– Ver más en: http://alphahistory.com/russianrevolution/lenin-unfolding-1905-revolution-1905/#sthash.uXPVLbEh.dpuf

Los acontecimientos de mayor importancia histórica se están desarrollando en Rusia. El proletariado se ha levantado contra el zarismo. El proletariado fue impulsado a la revuelta por el gobierno. Casi no cabe ninguna duda ahora que el gobierno permitió deliberadamente que se desarrollara el movimiento de huelga y que se iniciara una amplia manifestación más o menos sin obstáculos para llevar las cosas a un punto donde la fuerza militar pudiera ser utilizada. Su maniobra fue exitosa. Miles de muertos y heridos, tal es la cifra de Bloody Sunday, 9 de enero, en San Petersburgo. El ejército derrotó a trabajadores desarmados, mujeres y niños. El ejército venció al enemigo disparando a los trabajadores postrados. "¡Les hemos enseñado una buena lección!", Dicen los secuaces del zar y sus cobardes europeos de la burguesía conservadora con un cinismo consumado..

Sí, fue una gran lección, una que el proletariado ruso no olvidará. Las secciones más retrasadas y sin educación de la clase trabajadora, que ingenuamente confiaron en el zar y sinceramente deseaban presentar pacíficamente ante "el zar mismo" la petición de un pueblo atormentado, recibieron una lección de las tropas dirigidas por el zar o su tío. , el gran duque Vladimir. La clase obrera ha recibido una lección trascendental en la guerra civil; la educación revolucionaria del proletariado progresó más en un día de lo que podría haber logrado en meses y años de existencia monótona, monótona y miserable.

El lema del heroico proletariado de San Petersburgo, "¡Muerte o libertad!" Está resonando en toda Rusia. Los eventos se están desarrollando con asombrosa rapidez. La huelga general en San Petersburgo se está extendiendo. Todas las actividades industriales, públicas y políticas están paralizadas. El lunes 10 de enero se produjeron enfrentamientos aún más violentos entre los trabajadores y los militares. Al contrario de los informes mendaces del gobierno, la sangre fluye en muchas partes de la capital. Los trabajadores de Kolpino están subiendo. El proletariado se está armando a sí mismo y al pueblo. Se dice que los trabajadores se apoderaron del Arsenal de Sestroretsk. Se están proporcionando revólveres, forjando sus herramientas en armas y adquiriendo bombas para una desesperada apuesta por la libertad..

La huelga general se está extendiendo a las provincias. Diez mil ya dejaron de trabajar en Moscú y se convocó una huelga general para mañana (jueves 13 de enero). Un levantamiento ha estallado en Riga. Los trabajadores se están manifestando en Lodz, se está preparando un levantamiento en Varsovia, se están llevando a cabo manifestaciones proletarias en Helsingfors. Los disturbios están creciendo entre los trabajadores y la huelga se está extendiendo en Bakú, Odessa, Kiev, Jarkov, Kovno y Vilna. En Sebastopol, las tiendas navales y los arsenales están en llamas, y las tropas se niegan a disparar a los amotinados. Huelgas en Revel y en Saratov. Trabajadores y reservistas chocan con las tropas en Radom.

La revolución se está extendiendo. El gobierno está empezando a perder la cabeza. Desde la política de represión sangrienta, está tratando de cambiar a concesiones económicas y salvarse lanzando un trago a los trabajadores o prometiendo el día de nueve horas. Pero la lección del Domingo Sangriento no se puede olvidar. La demanda de los trabajadores insurgentes de San Petersburgo, la convocatoria inmediata de una Asamblea Constituyente sobre la base del sufragio universal, directo e igual por votación secreta, debe convertirse en la demanda de todos los trabajadores en huelga. Derrocamiento inmediato del gobierno: esta fue la consigna con la que incluso los trabajadores de San Petersburgo que habían creído en el zar respondieron a la masacre del 9 de enero. Respondieron a través de su líder, el sacerdote Georgi Gapon, quien declaró después de ese día sangriento: “Ya no tenemos un zar. Un río de sangre separa al zar de la gente. ¡Viva la lucha por la libertad!

¡Viva el proletariado revolucionario! decimos nosotros.

Vperyod, No. 4, 31 de enero (18), 1905

22 de enero de 1917

Historia del Partido Comunista de la Unión Soviética (bolcheviques) – Curso corto

CAPITULO III (1904-1907)

LOS MENSHEVIKS Y LOS BOLSHEVIKS EN EL PERIODO DEL RUSSO-JAPONÉS FUE Y

15 de febrero de 1905

obras, Vol.1, noviembre de 1901 – abril de 1907

¡Grandes esperanzas y gran decepción! En lugar de enemistad nacional, ¡amor y confianza mutuos! En lugar de un pogrom fratricida, una gran manifestación contra el zarismo, ¡el culpable de los pogroms! Las esperanzas del gobierno zarista se han derrumbado: el intento de incitar a las diferentes nacionalidades en Tbilisi entre sí ha fallado! . . .

El gobierno zarista ha intentado durante mucho tiempo incitar a los proletarios unos contra otros, durante mucho tiempo ha estado tratando de romper el movimiento proletario general. Es por eso que organizó los pogromos en Gomel, Kishinev y otros lugares. Provocó una guerra fratricida en Bakú con el mismo objeto. Por fin, la mirada del gobierno zarista se posó en Tbilisi. ¡Aquí, en medio del Cáucaso, pretendía representar una sangrienta tragedia y luego llevarla a las provincias! No es poca cosa: ¡incitar a las nacionalidades del Cáucaso una contra la otra y ahogar al proletariado del Cáucaso con su propia sangre! El gobierno zarista se frotó las manos con alegría. ¡Incluso distribuyó un folleto pidiendo una masacre de armenios! Y esperaba el éxito. Pero, de repente, el 13 de febrero, como para fastidiar al gobierno zarista, una multitud de miles de armenios, georgianos, tártaros y rusos se reúne en el recinto de la Catedral de Vanque y hace un voto de apoyo mutuo. "en la lucha contra el diablo que está sembrando conflictos entre nosotros." Completa unanimidad. Los discursos se entregan pidiendo "unidad." Las masas aplauden a los oradores. Nuestros folletos se distribuyen (3.000 copias). Las masas los toman ansiosamente. El temperamento de las masas se eleva. Desafiando al gobierno, deciden reunirse nuevamente al día siguiente en el recinto de la misma catedral para volver a "jurarse amarse."

14 de febrero. Todo el recinto de la catedral y las calles adyacentes están llenas de gente. Nuestros folletos se distribuyen y leen de manera bastante abierta. Las multitudes se dividieron en grupos y discutieron el contenido de los folletos. Los discursos son entregados. El temperamento de las masas se eleva. Deciden marchar en demostración más allá de la Catedral de Sion y la Mezquita, para "jurarse amarse," detenerse en el cementerio persa para hacer el voto una vez más y luego dispersarse. Las masas pusieron su decisión en ejecución. En el camino, cerca de la mezquita y en el cementerio persa, se pronuncian discursos y se distribuyen nuestros folletos (en este día se distribuyeron 12,000). El temperamento de las masas se eleva más y más. La energía revolucionaria acumulada se abre paso a la superficie. Las masas deciden marchar en manifestación a través de Palace Street y Golovinsky Prospect y solo entonces dispersarse. Nuestro comité aprovecha la situación e inmediatamente organiza un pequeño núcleo de liderazgo. Este núcleo, encabezado por un trabajador avanzado, toma la posición central, y una bandera roja improvisada ondea justo en frente del Palacio. El portador de la pancarta, llevado por los manifestantes hasta los hombros, pronuncia un discurso enfáticamente político durante el cual, en primer lugar, pide a los camaradas que no se desanimen por la ausencia de un llamamiento socialdemócrata en la bandera.. "No no," responde a los manifestantes, "está inscrito en nuestros corazones!" Luego continúa explicando el significado de la Bandera Roja, critica a los oradores anteriores desde el punto de vista socialdemócrata, expone la falta de entusiasmo de sus discursos, insta a la necesidad de abolir el zarismo y el capitalismo, y llama a los manifestantes a luchar bajo la bandera roja de la socialdemocracia. "Larga vida a la bandera roja!" las masas gritan en respuesta. Los manifestantes se dirigen hacia la catedral de Vanque. En el camino se detuvieron tres veces para escuchar al portador del estandarte. Este último vuelve a pedir a los manifestantes que luchen contra el zarismo y les insta a hacer un voto para levantarse en la revuelta tan unánimemente como lo están demostrando ahora.. "Nosotros juramos!" las masas gritan en respuesta. Luego, los manifestantes llegan a la Catedral de Vanque y después de una pequeña escaramuza con cosacos, se dispersan..

Encuentra lo que el "manifestación de ocho mil ciudadanos de Tbilisi."

Así es como los ciudadanos de Tbilisi tomaron represalias a la política hipócrita del gobierno zarista. Así se vengaron del despreciable gobierno por la sangre de los ciudadanos de Bakú. Gloria y honor a los ciudadanos de Tbilisi!

Frente a los miles de ciudadanos de Tbilisi que se reunieron bajo la Bandera Roja y varias veces pronunciaron sentencia de muerte al gobierno zarista, los despreciables cobardes del despreciable gobierno se vieron obligados a retirarse. Llamaron al pogrom.

¿Pero eso significa, ciudadanos, que el gobierno zarista no intentará organizar pogromos en el futuro? ¡Lejos de eso! Mientras continúe existiendo, y cuanto más se deslice el suelo debajo de sus pies, más a menudo recurrirá a los pogromos. La única forma de erradicar pogromos es abolir la autocracia zarista.

Usted aprecia sus propias vidas y las vidas de sus seres queridos, ¿no es así? Amas a tus amigos y parientes y quieres abolir los pogromos, ¿no? Sepa, ciudadanos, que los pogroms y el derramamiento de sangre que los acompaña serán abolidos solo cuando el zarismo sea abolido.!

Antes que nada debes esforzarte por derrocar a la autocracia zarista!

Quieres abolir todos enemistad nacional, ¿no? Estás luchando por la solidaridad completa de los pueblos, ¿no es así? Sepa entonces, ciudadanos, que toda lucha nacional será abolida solo cuando la desigualdad y el capitalismo sean abolidos!

El objetivo final de tu esfuerzo debe ser: el triunfo del socialismo!

Pero, ¿quién barrerá al repugnante régimen zarista de la faz de la tierra, quién lo librará de los pogromos? El proletariado, liderado por la socialdemocracia.

¿Y quién destruirá el sistema capitalista, quién establecerá la solidaridad internacional en la tierra? El proletariado, liderado por la socialdemocracia.

El proletariado, y solo el proletariado, ganará la libertad y la paz para usted..

Por lo tanto, únanse alrededor del proletariado y reúnase bajo la bandera de la socialdemocracia!

Rally bajo la bandera roja, ciudadanos!

Abajo la autocracia zarista!

Larga vida a la República Democrática!

Abajo el capitalismo!

¡Viva el socialismo!!

Larga vida a la bandera roja!

INSURRECCIÓN ARMADA Y NUESTRAS TÁCTICAS

15 de julio de 1905

El gobierno revolucionario provisional y la socialdemocracia

15 de agosto de 1905

". . . La carrera insurreccional una vez iniciada, actúa con la mayor determinación, y en la ofensiva.

La defensiva es la muerte de cada levantamiento armado. , , , Sorprenda a sus antagonistas mientras sus fuerzas se dispersan, prepare nuevos éxitos, por pequeños que sean, pero diariamente mantenga el ascendente moral que le ha dado el primer ascenso exitoso; reúne así esos elementos vacilantes a tu s >

15 de octubre de 1905

Nubes oscuras se están acumulando sobre nosotros. La decrépita autocracia levanta la cabeza y se arma con "fuego y espada." ¡La reacción está en marcha! Que nadie nos hable sobre el zar "reformas," cuyo objetivo es fortalecer la despreciable autocracia: la "reformas" son una pantalla para las balas y los látigos a los que el brutal gobierno zarista nos trata tan generosamente.

Hubo un tiempo en que el gobierno se abstuvo de derramar sangre dentro del país. En ese momento estaba luchando contra el "enemigo externo," y necesitaba "tranquilidad interna." Es por eso que mostró una cierta cantidad de "lenidad" hacia el "enemigo interno" y se convirtió en un "ojo ciego" en el movimiento que estaba ardiendo

Ahora los tiempos son diferentes. Asustado por el espectro de la revolución, el gobierno zarista se apresuró a concluir la paz con el "enemigo externo," con Japón, para reunir sus fuerzas y "a fondo" liquidar cuentas con el "enemigo interno." Y así se produjo la reacción. El gobierno ya había revelado su "planes" antes de eso, en Moskovskiye Vedomosti. lo . . . "lo que obligó a librar dos guerras paralelas . . ." escribió ese periódico reaccionario"una guerra externa y una guerra interna. Si no libró a ninguno de ellos con suficiente energía. , , puede explicarse en parte por el hecho de que uno obstaculizó al otro. , , , Si el que estaba en el Lejano Oriente ahora termina . . ." el gobierno ". . . tendrá, por fin, sus manos libres victoriosamente para terminar también la guerra interna. , , sin negociaciones para aplastar" . . . "los enemigos internos.". . . "Con el fin de la guerra, Rusia (léase: el gobierno) concentrará toda su atención en su vida interna y, principalmente, en sofocar la sedición." (ver Moskovskiye Vedomosti, 18 de agosto).

Tales fueron los "planes" del gobierno zarista al concluir la paz con Japón.

Luego, cuando se concluyó la paz, anunció estos "planes" una vez más por boca de su ministro: "Ahogaremos a sangre a los partidos extremistas en Rusia," dijo el ministro. A través de sus virreyes y gobernadores generales ya está poniendo lo mencionado anteriormente. "planes" en ejecución: no es por nada que ha transformado a Rusia en un campo militar, no es por nada que ha inundado los centros del movimiento con cosacos y tropas y ha convertido ametralladoras contra el proletariado, uno pensaría que el gobierno se propone conquistar Rusia sin límites por segunda vez!

Como puede ver, el gobierno está proclamando la guerra a la revolución y está dirigiendo sus primeros golpes contra su destacamento avanzado: el proletariado. Así es como sus amenazas contra el "partidos extremistas" deben ser interpretados No lo hará, por supuesto., "negligencia" el campesinado y generosamente lo tratará con látigos y balas si resulta ser "lo suficientemente imprudente" exigir una existencia humana; pero mientras tanto, el gobierno está tratando de engañarlo: está prometiendo que aterrizará e invitándolo a la Duma, pintando cuadros de "todo tipo de libertades" en el futuro.

En cuanto a la "alta burguesía," el gobierno, por supuesto, lo tratará "más delicadamente," e intentaremos establecer una alianza con él: para eso existe exactamente la Duma del Estado. No hace falta decir que Messieurs, la burguesía liberal no rechazará "acuerdo." Ya desde el 5 de agosto, declararon por boca de su líder que estaban entusiasmados con las reformas del zar: ". . . Se deben hacer todos los esfuerzos para evitar a Rusia. , , de seguir el camino revolucionario seguido por Francia" (ver Russkiye Vedomosti del 5 de agosto, artículo de Vinogradov). Huelga decir que los liberales astutos preferirían traicionar a la revolución que Nicolás II. Esto fue suficientemente probado por su último congreso.. . . .

En resumen, el gobierno zarista está haciendo todos los esfuerzos para aplastar la revolución popular..

Balas para el proletariado, falsas promesas para el campesinado y "derechos" para la gran burguesía, tales son las armas con las que se arma la reacción.

O la derrota de la revolución o la muerte. tal es el eslogan de la autocracia hoy.

Por otro lado, las fuerzas de la revolución también están en alerta y continúan con su gran trabajo. La crisis que se ha intensificado por la guerra junto con los ataques políticos que estallan con una frecuencia cada vez mayor, ha conmocionado al proletariado de toda Rusia y lo ha enfrentado a la autocracia zarista. La ley marcial, lejos de intimidar al proletariado, por el contrario, simplemente derramó petróleo sobre las llamas y ha empeorado aún más la situación. Nadie que escuche los innumerables gritos de los proletarios: "Abajo con el gobierno zarista, abajo con la Duma zarista!", Nadie que haya sentido el pulso de la clase obrera puede dudar de que el espíritu revolucionario del proletariado, el líder de la revolución, se elevará más y más. Con respecto al campesinado, la movilización de guerra que destruyó sus hogares al privar a sus familias de sus mejores ganadores de pan, los despertó contra el régimen actual. Si también tenemos en cuenta que a esto se ha sumado la hambruna que ha afectado a veintiséis gubernias, no será difícil adivinar qué camino debe tomar el campesinado sufriente. Y, por último, las tropas también comienzan a murmurar y este murmullo se vuelve cada vez más amenazante para la autocracia. Los cosacos, el pilar de la autocracia, están comenzando a evocar el odio de las tropas: recientemente las tropas en Novaya Alejandría aniquilaron a trescientos cosacos. El número de hechos como estos está creciendo constantemente. . . .

En resumen, la vida está preparando otra ola revolucionaria, que está aumentando gradualmente y barriendo contra la reacción. Los recientes acontecimientos en Moscú y San Petersburgo son precursores de esta ola..

¿Cuál debería ser nuestra actitud hacia todos estos eventos? ¿Qué debemos hacer los socialdemócratas??

Para escuchar al menchevique Martov, debemos elegir hoy mismo una Asamblea Constituyente para desarraigar los fundamentos de la autocracia zarista para siempre. En su opinión, las elecciones ilegales deberían celebrarse simultáneamente con las elecciones legales a la Duma. Se deben establecer comités electorales para convocar "el pueblo para elegir a sus representantes por sufragio universal. En cierto momento, estos representantes deberían reunirse en un pueblo determinado y proclamarse una asamblea constituyente. . . ." Asi es como "la liquidación de la autocracia debería tener lugar." En otras palabras, podemos realizar elecciones generales en toda Rusia a pesar del hecho de que la autocracia aún vive! "ilegalmente" ¡Los representantes del pueblo pueden proclamarse una asamblea constituyente y establecer una república democrática a pesar del hecho de que la autocracia está causando disturbios! Parece que no se necesitan armas, ni un levantamiento, ni un gobierno provisional: la república democrática vendrá por su propia cuenta; todo lo que se necesita es que el "ilegalmente" ¡los representantes deberían llamarse asamblea constituyente! El buen Martov ha olvidado solo una cosa, que un buen día su tierra de hadas "Asamblea constituyente" se encontrará en la fortaleza de Pedro y Pablo! Martov en Ginebra no comprende que los trabajadores prácticos en Rusia no tienen tiempo para jugar en los spillikins burgueses.

No, queremos hacer otra cosa..

La reacción oscura está reuniendo fuerzas siniestras y está haciendo todo lo posible para unirlas: nuestra tarea es unir a las fuerzas socialdemócratas y soldarlas más de cerca.

La reacción oscura está convocando a la Duma; quiere ganar nuevos aliados y ampliar el ejército de la contrarrevolución: nuestra tarea es proclamar un boicot activo a la Duma, exponer su rostro contrarrevolucionario al mundo entero y multiplicar las filas de los partidarios de la revolución.

La reacción oscura ha lanzado un ataque mortal contra la revolución; quiere causar confusión en nuestras filas y cavar la tumba de la revolución popular: nuestra tarea es cerrar nuestras filas, lanzar un país simultáneo ataque contra la autocracia zarista y borrar el recuerdo de ella para siempre.

No el castillo de naipes de Martov, sino un levantamiento general: eso es lo que necesitamos.

La salvación del pueblo yace en el levantamiento victorioso del pueblo mismo..

O la victoria de la revolución o la muerte.tal debería ser nuestro eslogan revolucionario hoy.

Octubre 1905

El poderoso gigante, el proletariado de toda Rusia, se está moviendo nuevamente. , , , Rusia está inmersa en un movimiento de huelga amplio en todo el país. En toda la extensión ilimitada de Rusia, la vida se ha detenido como por la ola de una varita mágica. Solo en San Petersburgo y en sus ferrocarriles, más de un millón de trabajadores se declararon en huelga. Moscú, la antigua, tranquila y lenta capital, fiel a los Romanov, está completamente envuelta en una conflagración revolucionaria. Jarkov, Kiev, Yekate-rinoslav y otros centros culturales e industriales, todo el centro y sur de Rusia, toda Polonia y, por último, todo el Cáucaso, se han paralizado y amenazan la autocracia. la cara.

¿Qué va a pasar? Toda Rusia está esperando con ansia una respuesta a esta pregunta. El proletariado está lanzando un desafío al maldito monstruo de dos cabezas. ¿Seguirá este desafío un choque real, la huelga se convertirá en un levantamiento abierto y armado o, como las huelgas anteriores, terminará "pacíficamente" y "disminuirá"?

Ciudadanos! Cualquiera que sea la respuesta a esta pregunta, de cualquier forma que termine la huelga actual, una cosa debe ser clara y sin duda para todos: estamos en vísperas de un levantamiento nacional y de toda Rusia, y yo la hora de esto El levantamiento está cerca. La huelga política general que se está librando ahora, de dimensiones sin precedentes e inigualables no solo en la historia de Rusia sino en la historia de todo el mundo, tal vez pueda terminar hoy sin convertirse en un levantamiento nacional, pero mañana sacudirá al país de nuevo con una fuerza aún mayor y desarrollarse en ese poderoso levantamiento armado que debe resolver la larga competencia entre el pueblo ruso y la autocracia zarista y aplastar la cabeza de este monstruo despreciable.

Un levantamiento armado en todo el país: ¡ese es el fatídico clímax al que todos los eventos que han tenido lugar recientemente en la vida política y social de nuestro país están llevando a la inevitabilidad histórica! Un levantamiento armado en todo el país: tal es la gran tarea que hoy enfrenta el proletariado de Rusia y exige la ejecución imperativa!

Ciudadanos! Es en interés de todos ustedes, excepto el puñado de aristócratas financieros y terratenientes, unirse al grito de guerra del proletariado y luchar conjuntamente con él para lograr este levantamiento nacional que todo lo salva..

La autocracia criminal zarista ha llevado a nuestro país al borde de la ruina. La ruina de cien millones de campesinos rusos, la condición oprimida y angustiada de la clase trabajadora, la excesiva deuda nacional y los gravosos impuestos, la falta de derechos de toda la población, la interminable tiranía y violencia que reina en todas las esferas de la vida, y Por último, la inseguridad absoluta de la vida y la propiedad de los ciudadanos: tal es la imagen aterradora que Rusia presenta hoy. ¡Esto no puede durar mucho más! ¡La autocracia, que ha causado todos estos horrendos horrores, debe ser destruida! ¡Y será destruido! La autocracia se da cuenta de esto, y cuanto más se da cuenta, más sombríos se vuelven estos horrores, más aterradora se vuelve la danza infernal que se está azotando a sí misma. Además de los cientos y miles de ciudadanos pacíficos, trabajadores a los que ha matado en las calles de las ciudades, además de las decenas de miles de trabajadores e intelectuales, los mejores hijos del pueblo, a quienes ha enviado a languidecer en prisión y en el exilio, además de los asesinatos incesantes y la violencia perpetrada por los bashi-bazouks del zar en el campo, entre los campesinos de toda Rusia, y finalmente, la autocracia ha inventado nuevos horrores. Ha comenzado a sembrar enemistad y odio entre la gente misma e incitar a diferentes estratos de la población y nacionalidades enteras entre sí. Ha armado y desencadenado vándalos rusos contra los trabajadores e intelectuales rusos, las masas no iluminadas y hambrientas de rusos y moldavos en Besarabia contra los judíos y, por último, las masas ignorantes y fanáticas tártaros contra los armenios. Con la ayuda de los tártaros, ha demolido uno de los centros revolucionarios de Rusia y el centro más revolucionario de Cau-casus, Bakú, y ha asustado a toda la provincia armenia lejos de la revolución. Ha convertido a todo el Cáucaso con sus numerosas tribus en un campamento militar donde la población anticipa el ataque en cualquier momento no solo por la autocracia, sino también por las tribus vecinas, las desafortunadas víctimas de la autocracia. ¡Esto ya no puede continuar! Y solo la revolución puede detenerlo!

Sería extraño y ridículo esperar que la autocracia, que creó todos estos horrores infernales, esté dispuesto o sea capaz de detenerlos. Ninguna reforma, ningún parche de la autocracia, como una Duma del Estado, Zemstvos, etc., a los que el partido liberal desea limitarse, puede detener estos horrores. Por el contrario, cada intento en esta dirección, y cada resistencia a los impulsos revolucionarios del proletariado, solo servirá para intensificar estos horrores..

Ciudadanos! El proletariado, la clase más revolucionaria de nuestra sociedad, la clase que hasta ahora ha llevado la peor parte de la lucha contra la autocracia, y que seguirá siendo hasta el final su enemigo más decidido e implacable, se está preparando para una acción abierta y armada. Y le pide a usted, a todas las clases de la sociedad, asistencia y apoyo. Ármate y ayúdalo a armar, y prepárate para la batalla decisiva.

Ciudadanos! ¡La hora del levantamiento está cerca! ¡Debemos enfrentarlo completamente armado! Solo si hacemos eso, solo mediante un levantamiento armado general, nacional y simultáneo podremos vencer a nuestro enemigo despreciable, la maldita autocracia zarista, y en sus ruinas erigir la república democrática libre que necesitamos.

Abajo la autocracia!

Larga vida al levantamiento armado general!

Larga vida a la República Democrática!

¡Viva el proletariado combativo de Rusia!!

19 de octubre de 1905

¡El trueno de la revolución está rugiendo! ¡El pueblo revolucionario de Rusia se ha levantado y ha rodeado al gobierno zarista para asaltarlo! Están ondeando banderas rojas, se están levantando barricadas, la gente se está armando y asaltando oficinas gubernamentales. De nuevo se escucha el llamado de los valientes; la vida, que se había calmado, vuelve a hervir. El barco de la revolución ha izado la vela y se está acelerando hacia la libertad. Ese barco está siendo dirigido por el proletariado ruso.

¿Qué quieren los proletarios de Rusia? A dónde están dirigiendo?

Derroquemos a la Duma zarista y establezcamos una Asamblea Constituyente popular: esto es lo que los proletarios de Rusia dicen hoy. El proletariado no exigirá pequeñas concesiones del gobierno, no pedirá la derogación de "ley marcial" y "flagelaciones" en algunas ciudades y pueblos. El proletariado no se rebajará a tales pequeñeces. Quien exige concesiones del gobierno no cree que el gobierno perecerá, pero el proletariado cree con confianza que lo hará. Quien espera "favores" del gobierno no confía en el poder de la revolución, pero el proletariado se inspira en esta confianza.

¡No! El proletariado no disipará su energía al hacer demandas sin sentido. Presenta una sola demanda a la autocracia zarista: ¡Abajo! ¡Muerte a eso! Y así, en la vasta extensión de Rusia, el grito revolucionario de los trabajadores suena cada vez más audaz: ¡Abajo la Duma del Estado! ¡Viva una Asamblea Constituyente popular! Este es el objetivo hacia el cual el proletariado de Rusia lucha hoy.

El zar no otorgará una Asamblea Constituyente popular, el zar no abolirá su propia autocracia, ¡eso no lo hará! El acortado "constitución" cual es "concesión" ¡es una concesión temporal, la promesa hipócrita del zar y nada más! No hace falta decir que aprovecharemos esta concesión, no nos negaremos a arrebatarle al cuervo una nuez con la cual aplastar su cabeza. Pero el hecho es que la gente no puede confiar en las promesas del zar: deben confiar solo en sí mismos; deben confiar solo en su propia fuerza: la liberación de las personas debe ser realizada por las mismas personas. ¡Solo sobre los huesos de los opresores se puede erigir la libertad del pueblo, solo con la sangre de los opresores se puede fertilizar el suelo para la soberanía del pueblo! Solo cuando el pueblo armado sale encabezado por el proletariado y levanta la bandera de un levantamiento general, el gobierno zarista, que descansa sobre bayonetas, puede ser derrocado. No frases vacías, no sin sentido "auto-armado," pero armamento real y una sublevación armada: eso es lo que los proletarios de toda Rusia están dirigiendo hoy.

Un levantamiento victorioso conducirá a la derrota del gobierno. Pero los gobiernos vencidos a menudo se han puesto de pie nuevamente. Puede volver a ponerse de pie en nuestro país. Al día siguiente de la sublevación, las fuerzas oscuras que permanecen bajas durante la sublevación saldrán sigilosamente de sus guaridas e intentarán poner de nuevo en pie al gobierno. Así es como los gobiernos vencidos se levantan de entre los muertos. La gente debe frenar estas fuerzas oscuras sin falta, deben hacer que muerdan el polvo. Pero para hacer esto, las personas victoriosas deben, al día siguiente de la sublevación, armarse con un hombre, joven y viejo, formarse en un ejército revolucionario y estar siempre listas para proteger sus derechos duramente ganados por la fuerza de las armas..

Solo cuando las personas victoriosas se hayan formado en un ejército revolucionario podrán finalmente aplastar a las fuerzas oscuras que se esconden. Solo un ejército revolucionario puede dar fuerza a las acciones de un gobierno provisional, solo un gobierno provisional puede convocar una Asamblea Constituyente popular que debe establecer una república democrática. Un ejército revolucionario y un gobierno provisional revolucionario: este es el objetivo hacia el cual los proletarios de Rusia se esfuerzan hoy.

Tal es el camino que ha tomado la revolución rusa. Este camino conduce a la soberanía del pueblo, y el proletariado llama a todos los amigos del pueblo a marchar por este camino..

La autocracia zarista está impidiendo el camino de la revolución popular, quiere, con la ayuda del manifiesto que emitió ayer, controlar este gran movimiento; claramente, las olas de la revolución envolverán la autocracia zarista y la barrerán.. . . .

Desprecio y odio por todos aquellos que no toman el camino del proletariado: ¡están traicionando despreciablemente a la revolución! Vergüenza para aquellos que, habiendo tomado este camino de hecho, dicen algo más con palabras: temen con avidez la verdad!

¡No tememos la verdad, no tememos a la revolución! ¡Que el trueno ruja aún más fuerte, que la tormenta se enfurezca más ferozmente! La hora de la victoria está cerca!

Proclamemos entonces con entusiasmo las consignas del proletariado de Rusia:

Abajo la Duma del Estado!

Larga vida al levantamiento armado!

Larga vida al ejército revolucionario!

Larga vida al gobierno revolucionario provisional!

Larga vida a la Asamblea Constituyente Popular!

Larga vida a la República Democrática!

Larga vida al proletariado!

¡La gran revolución rusa ha comenzado! Ya hemos pasado por el primer tormentoso acto de esta revolución, un acto cuyo cierre formal fue el Manifiesto del 17 de octubre. El zar autocrático "por la gracia de Dios" inclinó su "cabeza coronada" al pueblo revolucionario y les prometió "los cimientos inquebrantables de la libertad civil." . . .

Pero este fue solo el primer acto. Era solo el principio del fin. Estamos en el umbral de grandes eventos que serán dignos de la Gran Revolución Rusa. Estos eventos avanzan sobre nosotros con el rigor inexorable de la historia, con una necesidad de hierro. El zar y el pueblo, la autocracia del zar y la soberanía del pueblo son dos principios antagónicos y diametralmente opuestos. La derrota de uno y la victoria del otro solo puede ocurrir como resultado de un choque decisivo entre los dos, como resultado de una lucha desesperada de vida o muerte. Esta lucha aún no ha tenido lugar. Todavía queda por delante. Y el poderoso Titán de la revolución rusa, el proletariado de toda Rusia, se está preparando para ello con gran poder.

La burguesía liberal está tratando de evitar este choque fatídico. Es de la opinión de que ha llegado el momento de detener "anarquía" y comenzar pacíficamente, "constructivo" trabajo, el trabajo de "edificio estatal." Es cierto, esta burguesía está satisfecha con lo que el proletariado ya ha arrancado del zarismo con su primera acción revolucionaria. Ahora puede concluir con confianza una alianza, en términos ventajosos, con el gobierno zarista y, mediante esfuerzos combinados, atacar al enemigo común, atacar a su "sepulturero"—El proletariado revolucionario. La libertad burguesa, la libertad de explotación, ya está asegurada, y la burguesía está bastante satisfecha. Nunca habiendo sido revolucionaria, la burguesía rusa ya está yendo abiertamente al lado de la reacción. Un buen viaje! No nos lamentaremos mucho por esto. El destino de la revolución nunca estuvo en manos del liberalismo. El curso y el resultado de la revolución rusa estarán determinados enteramente por la conducta del proletariado revolucionario y el campesinado revolucionario..

Liderados por la socialdemocracia, el proletariado urbano revolucionario y el campesinado revolucionario que lo sigue, a pesar de todas las maquinaciones de los liberales, continuarán firmemente su lucha hasta lograr el derrocamiento total de la autocracia y erigir una república democrática libre. en sus ruinas.

Tal es la tarea política inmediata del proletariado socialista, tal es su objetivo en la revolución actual; y, respaldado por el campesinado, logrará su objetivo a toda costa.

También trazó clara y definitivamente el camino que debe conducirlo a una república democrática.

1) El choque decisivo y desesperado al que nos referimos anteriormente, 2) un ejército revolucionario organizado en el curso de este "chocar," 3) la dictadura democrática

del proletariado y el campesinado en la forma de un gobierno revolucionario provisional, que surgirá como resultado de la victoria "chocar," 4) una Asamblea Constituyente convocada por ese gobierno sobre la base del sufragio universal, directo, igual y secreto: tales son las etapas a través de las cuales debe pasar la Gran Revolución Rusa antes de llegar a la meta deseada

No hay amenazas por parte del gobierno, no hay manifiestos zaristas que suenen, no hay gobiernos provisionales del tipo del gobierno Witte que la autocracia estableció para salvarse, ninguna Duma estatal convocada por el gobierno zarista, incluso si se basa en sufragio universal, etc., puede convertir al proletariado en el único camino revolucionario verdadero que debe conducirlo a la república democrática.

¿Tendrá el proletariado la fuerza suficiente para llegar al final de este camino, tendrá la fuerza suficiente para emerger con honor de la gigantesca y sangrienta lucha que le espera en este camino??

Eso es lo que el proletariado mismo piensa, y se está preparando valiente y resueltamente para la batalla..

Probablemente recuerdes el 9 de enero del año pasado. , , , Ese fue el día en que el proletariado de San Petersburgo se encontró cara a cara con el gobierno zarista y, sin querer hacerlo, se enfrentó con él. Sí, sin querer hacerlo, porque el proletariado acudió pacíficamente al zar para "pan y justicia," pero fue recibido como un enemigo, con una lluvia de balas. Había depositado sus esperanzas en retratos del zar y en pancartas de la iglesia, pero tanto los retratos como las pancartas fueron desgarrados y arrojados a la cara, lo que proporciona una prueba evidente de que las armas deben ser contrarrestadas solo por armas. Y tomó las armas donde estaban disponibles: tomó las armas para enfrentar al enemigo como enemigo y vengarse de él. Pero, dejando a miles de víctimas en el campo de batalla y sufriendo grandes pérdidas, el proletariado se retiró, con la ira ardiendo en su pecho.. . . .

Esto es lo que nos recuerda el 9 de enero del año pasado.

Hoy, cuando el proletariado de Rusia conmemora el 9 de enero, no está fuera de lugar preguntar: ¿Por qué el proletariado de San Petersburgo se retiró después del choque del año pasado, y de qué manera ese choque difiere del choque general que tuvo lugar? en diciembre?

En primer lugar, se retiró porque carecía de ese mínimo de conciencia revolucionaria que es absolutamente esencial para que un levantamiento salga victorioso. ¿Puede el proletariado que va con oración y esperanza a un zar sangriento que ha basado toda su existencia en la opresión del pueblo, puede el proletariado que confía en su enemigo jurado para rogarle? "una miga de caridad"—Pueden esas personas realmente ganar ventaja en las peleas callejeras? . . .

Es cierto que más tarde, después de un poco de tiempo, las ráfagas de fusil abrieron los ojos del proletariado engañado y revelaron las características viles de la autocracia; Es cierto, después de eso el proletariado comenzó a exclamar enojado: "El zar nos lo dio, ahora se lo daremos a él!" ¿Pero de qué sirve eso cuando estás desarmado? ¿Qué puedes hacer con las manos desnudas en las peleas callejeras, incluso si estás iluminado? Porque una bala enemiga no atraviesa una cabeza iluminada tan fácilmente como una no iluminada?

Sí, falta de armas: esa fue la segunda razón para la retirada del proletariado de San Petersburgo.

Pero, ¿qué podría haber hecho San Petersburgo solo, incluso si hubiera poseído armas? Cuando la sangre fluía en San Petersburgo y se erigían barricadas, nadie levantó un dedo en otras ciudades, es por eso que el gobierno pudo traer tropas de otros lugares e inundar las calles con sangre. Fue solo después, cuando el proletariado de San Petersburgo enterró a sus camaradas caídos y volvió a sus ocupaciones cotidianas; solo entonces se escuchó el grito de los trabajadores en huelga en diferentes ciudades: "Saludos a los héroes de San Petersburgo.!" ¿Pero de qué servían estos saludos tardíos a alguien? Es por eso que el gobierno no tomó en serio estas acciones esporádicas y desorganizadas; el proletariado se dividió en grupos separados, por lo que el gobierno pudo dispersarlo sin mucho esfuerzo.

Por lo tanto, la tercera razón para la retirada del proletariado de San Petersburgo fue la ausencia de un levantamiento general organizado, la acción desorganizada del proletariado..

¿Pero quién estaba allí para organizar un levantamiento general? El pueblo en su conjunto no podía emprender esta tarea, y la vanguardia del proletariado, el partido proletario, no estaba organizada, porque estaba desgarrada por desacuerdos internos. La guerra interna, la división en el partido, la debilitó cada vez más. No es sorprendente que el joven partido, dividido en dos partes, no haya podido realizar la tarea de organizar un levantamiento general.

Por lo tanto, la cuarta razón para la retirada del proletariado fue la ausencia de un partido único y unido..

Y, por último, si el campesinado y las tropas no lograron unirse a la sublevación e infundir nuevas fuerzas, fue porque no podían ver ninguna fuerza excepcional en la sublevación débil y de corta duración, y, como es de conocimiento común, nadie se une a la débil.

Es por eso que el heroico proletariado de San Petersburgo se retiró en enero del año pasado..

El tiempo paso Despertado por la crisis y la falta de derechos, el proletariado se preparó para otro enfrentamiento. Aquellos que pensaron que las pérdidas sufridas el 9 de enero aplastarían el espíritu de lucha del proletariado se equivocaron; por el contrario, se preparó para el "carga" choque con mayor ardor y devoción, luchó contra las tropas y los cosacos con mayor coraje y determinación, la revuelta de los marineros en el Mar Negro y el Mar Báltico, la revuelta de los trabajadores en Odessa, Lodz y otras ciudades, y los continuos enfrentamientos entre Los campesinos y la policía revelaron claramente lo insaciable que era el fuego revolucionario que ardía en los senos de la gente..

El proletariado ha estado adquiriendo recientemente con asombrosa rapidez la conciencia revolucionaria de la que carecía el 9 de enero. Se dice que diez años de propaganda no podrían haber producido un aumento en la conciencia de clase del proletariado como lo han hecho estos días de levantamiento. Es así, ni podría ser de otra manera, porque el proceso de conflictos de clase es una gran escuela en la que la conciencia revolucionaria del pueblo crece hora a hora..

Un levantamiento armado general, que al principio fue predicado solo por un pequeño grupo del proletariado, un levantamiento armado, sobre el cual algunos camaradas incluso dudaron, gradualmente ganó la simpatía del proletariado, y organizó febrilmente destacamentos rojos, adquirió armas, etc. La huelga general de octubre demostró claramente la viabilidad de la acción simultánea del proletariado. Esto, a su vez, demostró la viabilidad de un levantamiento organizado, y el proletariado tomó este camino resueltamente..

Todo lo que se necesitaba era un partido unido, un partido socialdemócrata único e indivisible para dirigir la organización del levantamiento general, coordinar los preparativos para la revolución que se desarrollaban por separado en diferentes ciudades y tomar la iniciativa en El asalto. Eso era aún más necesario porque la vida misma estaba preparando el terreno o un nuevo aumento: día a día, la crisis en las ciudades, el hambre en el campo y otros factores de naturaleza similar estaban haciendo inevitable otra agitación revolucionaria. El problema era que esa fiesta solo estaba en proceso de formación; debilitado por la división, la fiesta solo se estaba recuperando y comenzando a unir sus filas.

Fue precisamente en ese momento que el proletariado de Rusia entró en el segundo choque, el glorioso choque de diciembre..

Discutamos ahora este choque.

Al discutir el choque de enero dijimos que carecía de conciencia revolucionaria; En cuanto al choque de diciembre, debemos decir que esta conciencia existió. Once meses de tormenta revolucionaria habían abierto suficientemente los ojos del proletariado militante de Rusia y las consignas: ¡Abajo la autocracia! ¡Viva la república democrática! se convirtieron en las consignas del día, las consignas de las masas. Esta vez no viste pancartas de la iglesia, ni iconos, ni retratos del zar; en cambio, ondearon banderas rojas y se llevaron retratos de Marx y Engels. Esta vez no escuchaste ningún canto de salmos o de "Dios salve al zar"—En cambio, las tensiones de la Marsellesa y el Varshavyanka sordo los tiranos.

Por lo tanto, con respecto a la conciencia revolucionaria, el choque de diciembre difirió radicalmente del choque de enero.

En el choque de enero hubo falta de armas, la gente entró en la batalla desarmada. El choque de diciembre marcó un paso adelante, todos los combatientes se apresuraron a buscar armas, con revólveres, rifles, bombas y en algunos lugares incluso ametralladoras en sus manos. Adquirir armas por la fuerza de las armas: esto se convirtió en el eslogan del día. Todos buscaban armas, todos sentían la necesidad de armas, lo único triste era que muy pocas armas eran procurables, y solo un número considerable de proletarios podían salir armados..

El levantamiento de enero fue completamente esporádico y desorganizado; en ella todos actuaron al azar. También a este respecto, el levantamiento de diciembre marcó un paso adelante. Los soviets de diputados obreros de San Petersburgo y Moscú, y el "mayoría" y "minoría" centros "tomó medidas" en la medida de lo posible para que la acción revolucionaria sea simultánea. Llamaron al proletariado de Rusia a lanzar una ofensiva simultánea. No se hizo nada por el estilo durante el levantamiento de enero. Pero esa llamada no había sido precedida por una actividad del Partido prolongada y perseverante en preparación para el levantamiento, por lo que la llamada siguió siendo una llamada y la acción resultó ser esporádica y desorganizada. Solo existe el deseo de un levantamiento simultáneo y organizado.

El levantamiento de enero fue "llevado" principalmente por los gapones. A este respecto, el levantamiento de diciembre tuvo la ventaja de que los socialdemócratas estaban a la cabeza. Sin embargo, lo triste fue que estos últimos se dividieron en grupos separados, que no constituían un solo partido unido y, por lo tanto, no podían coordinar sus actividades. Una vez más, el levantamiento encontró que el Partido Laborista Socialdemócrata ruso no estaba preparado y dividido.. . . .

El choque de enero no tenía un plan, no se guió por ninguna política definida, la cuestión de si tomar la ofensiva o la defensiva no lo enfrentó. El choque de diciembre simplemente tuvo la ventaja de que claramente planteó esta cuestión, pero lo hizo solo en el curso de la lucha, no al principio. En cuanto a la respuesta a esta pregunta, el levantamiento de diciembre reveló la misma debilidad que el de enero. Si los revolucionarios de Moscú se hubieran adherido a la política de ofensiva desde el principio, si al principio hubieran atacado, digamos, la estación de ferrocarril Nikolayevsky y la hubieran capturado, la sublevación, por supuesto, habría durado más tiempo y habría sido más deseable. girar. O si los revolucionarios letones, por ejemplo, hubieran aplicado resueltamente una política ofensiva y no hubieran vacilado, entonces indudablemente habrían capturado baterías de artillería, privando así a las autoridades de todo apoyo; Al principio, las autoridades permitieron a los revolucionarios capturar ciudades, pero luego pasaron a la ofensiva y con la ayuda de la artillería recuperaron los lugares que habían perdido. Lo mismo debe decirse de otras ciudades. Marx tenía razón cuando dijo: en un levantamiento solo la audacia conquista, y solo aquellos que se adhieren a la política de ofensiva pueden ser audaces hasta el final.

Esta fue la causa del retiro del proletariado a mediados de diciembre..

Si la abrumadora masa del campesinado y las tropas no lograron unirse al choque de diciembre, si ese choque incluso despertó la insatisfacción entre ciertos "democrático" círculos – fue porque carecía de esa fuerza y ​​durabilidad que son tan necesarias para que el levantamiento se extienda y salga victorioso.

Por lo que se ha dicho, está claro lo que nosotros, los socialdemócratas rusos, debemos hacer hoy.

En primer lugar, nuestra tarea es completar lo que hemos comenzado: formar una parte individual e individual. Las conferencias de toda Rusia de la "mayoría" y el "minoría" Ya hemos elaborado los principios organizativos de la unificación. La fórmula de Lenin que define la pertenencia al partido y el centralismo democrático han sido aceptados. Los respectivos centros que dirigen actividades ideológicas y prácticas ya se han fusionado, y la fusión de las organizaciones locales ya está casi terminada. Todo lo que se necesita es un Congreso de Unidad que respaldará oficialmente la unificación que realmente ha tenido lugar y, por lo tanto, nos dará un único e indivisible Partido Laborista Socialdemócrata ruso. Nuestra tarea es facilitar la ejecución de esta tarea, que es tan valiosa para nosotros, y hacer preparativos cuidadosos para el Congreso de la Unidad, que, como se sabe, debería abrirse en un futuro muy cercano..

En segundo lugar, nuestra tarea es ayudar al Partido a organizar el levantamiento armado, intervenir activamente en esta causa sagrada y trabajar incansablemente por ella. Nuestra tarea es multiplicar los destacamentos rojos, entrenarlos y soldarlos; nuestra tarea es conseguir armas por la fuerza de las armas, reconocer la disposición de las instituciones gubernamentales, calcular las fuerzas enemigas, estudiar sus lados fuertes y débiles y elaborar un plan para el levantamiento en consecuencia. Nuestra tarea es llevar a cabo una agitación sistemática en favor de un levantamiento en el ejército y en las aldeas, especialmente en aquellas aldeas cercanas a las ciudades, para armar los elementos confiables en ellas, etc., etc.. . . .

En tercer lugar, nuestra tarea es deshacernos de todas las dudas, condenar toda indefinición y seguir decididamente una política ofensiva.. . . .

En resumen, un partido unido, un levantamiento organizado por el partido y una política de ofensiva – esto es lo que necesitamos hoy para lograr la victoria del levantamiento.

Y cuanto más se intensifica y crece la hambruna en el campo y la crisis industrial en las ciudades, más aguda e imperativa se vuelve esta tarea.

Parece que algunas personas tienen dudas sobre la exactitud de esta verdad elemental, y preguntan con un espíritu de desesperación: ¿qué puede hacer el Partido, incluso si está unido, si no logra reunir al proletariado a su alrededor? El proletariado, dicen, está derrotado, ha perdido la esperanza y no está de humor para tomar la iniciativa; debemos, dicen, esperar ahora que la salvación venga del campo; la iniciativa debe venir de allí, etc. Uno no puede evitar decir que los camaradas que discuten de esta manera están profundamente equivocados. El proletariado de ninguna manera es derrotado, porque la derrota del proletariado significa su muerte; por el contrario, está tan vivo como antes y está ganando fuerza todos los días. Simplemente se ha retirado para, después de reunir sus fuerzas, entrar en el enfrentamiento final con el gobierno zarista..

Cuando, el 15 de diciembre, el Soviet de Diputados Obreros de Moscú, el mismo Moscú que de hecho lideró el levantamiento de diciembre, anunció públicamente: Estamos suspendiendo temporalmente la lucha para hacer preparativos serios para levantar nuevamente la bandera de un levantamiento. expresó los preciados pensamientos de todo el proletariado ruso.

Y si algunos camaradas, sin embargo, niegan los hechos, si ya no depositan sus esperanzas en el proletariado y ahora se aferran a la burguesía rural, la pregunta es:

¿Con quién tratamos, con socialistas revolucionarios o socialdemócratas? Porque ningún socialdemócrata dudará de la verdad de que el líder real (y no solo ideológico) de la población rural es el proletariado urbano.

Hubo un tiempo en que nos aseguraron que la autocracia fue aplastada después del 17 de octubre, pero no lo creíamos, porque la derrota de la autocracia significa su muerte; pero lejos de estar muerto, reunió nuevas fuerzas para otro ataque. Dijimos que la autocracia solo se había retirado. Resultó que teníamos razón. . . .

No, camaradas! El proletariado de Rusia no está derrotado, solo se ha retirado y ahora se está preparando para nuevas y gloriosas batallas. El proletariado de Rusia no bajará su estandarte manchado de sangre; no cederá el liderazgo del levantamiento a nadie; será el único líder digno de la revolución rusa.

STALIN: Dos enfrentamientos – (Con respecto al 9 de enero) – 7 de enero de 1906

¡La sociedad actual es extremadamente compleja! Es un mosaico heterogéneo de clases y grupos: la burguesía grande, media y pequeña; los terratenientes feudales grandes, medianos y mezquinos; jornaleros, trabajadores no calificados y trabajadores calificados de fábricas; el clero superior, medio e inferior; la burocracia superior, media y menor; una intelectualidad heterogénea y otros grupos de tipo similar. Tal es la imagen variopinta que presenta nuestra sociedad!

Pero también es obvio que cuanto más se desarrolla la sociedad, más claramente se destacan dos tendencias principales en esta complejidad, y cuanto más claramente esta compleja sociedad se divide en dos campos opuestos: el campo capitalista y el campo proletario. Las huelgas económicas de enero (1905) mostraron claramente que Rusia está dividida en dos campos. Las huelgas de noviembre en San Petersburgo (1905) y las huelgas de junio a julio en toda Rusia (1906) llevaron a los líderes de los dos campos a una colisión y, por lo tanto, expusieron por completo los antagonismos de clase actuales. Desde entonces, el campo capitalista ha estado completamente despierto. En ese campamento se está llevando a cabo una preparación febril e incesante; se están formando asociaciones locales de capitalistas, las asociaciones locales se combinan para formar asociaciones regionales y las asociaciones regionales se combinan en asociaciones rusas; se están iniciando fondos y periódicos, y se están convocando congresos y conferencias de capitalistas de toda Rusia. . . .

Por lo tanto, los capitalistas se organizan en una clase separada con el objeto de frenar al proletariado..

Por otro lado, el campamento proletario también está completamente despierto. Aquí, también, se están haciendo preparativos febriles para la lucha inminente. A pesar de la persecución por la reacción, aquí también se están formando sindicatos locales, los sindicatos locales se combinan para formar sindicatos regionales, se están iniciando fondos sindicales, la prensa sindical está creciendo y los congresos y conferencias de toda Rusia se mantienen sindicatos de trabajadores. . . .

Es evidente que los proletarios también se están organizando en una clase separada con el objeto de frenar la explotación..

Hubo un tiempo cuando "paz y tranquilidad" reinó en la sociedad. En ese momento no había señales de estas clases y sus organizaciones de clase. Una lucha continuó en ese momento también, por supuesto, pero esa lucha tenía un carácter de clase local y no general; los capitalistas no tenían asociaciones propias, y cada capitalista estaba obligado a tratar con "su" trabajadores por si mismo. Los trabajadores tampoco tenían sindicatos y, en consecuencia, los trabajadores de cada fábrica estaban obligados a confiar solo en su propia fuerza. Es cierto que las organizaciones socialdemócratas locales lideraron la lucha económica de los trabajadores, pero todos estarán de acuerdo en que este liderazgo fue débil y casual; las organizaciones socialdemócratas apenas podían hacer frente a sus propios asuntos del partido.

Las huelgas económicas de enero, sin embargo, marcaron un punto de inflexión. Los capitalistas se pusieron a trabajar y comenzaron a organizar asociaciones locales. Las huelgas de enero crearon las asociaciones capitalistas en San Petersburgo, Moscú, Varsovia, Riga y otras ciudades. Con respecto a los capitalistas en las industrias del petróleo, manganeso, carbón y azúcar, convirtieron sus viejos, "pacífico" asociaciones en "lucha" asociaciones, y comenzaron a fortalecer sus posiciones. Pero los capitalistas no estaban contentos con esto. Decidieron formar una asociación totalmente rusa y, por lo tanto, en marzo de 1905, por iniciativa de Morozov, se reunieron en un congreso general en Moscú. Ese fue el primer congreso de capitalistas de toda Rusia. Aquí concluyeron un acuerdo, mediante el cual se comprometieron a no hacer concesiones a los trabajadores sin un acuerdo previo entre ellos y, en "extremo" casos: para declarar un bloqueo. Ese fue el punto de partida de una lucha feroz entre los capitalistas y los proletarios. Marcó la apertura de una serie de grandes bloqueos en Rusia. Para llevar a cabo una gran lucha se necesita una asociación fuerte, por lo que los capitalistas decidieron reunirse una vez más para formar una asociación aún más unida. Así, tres meses después del primer congreso (en julio de 1905), se convocó en Moscú el segundo congreso de capitalistas de toda Rusia. Aquí reafirmaron las resoluciones del primer congreso, reafirmaron la necesidad de cierres patronales y eligieron un comité para redactar las reglas y organizar la convocatoria de otro congreso. Mientras tanto, se pusieron en práctica las resoluciones de los congresos. Los hechos han demostrado que los capitalistas están llevando a cabo estas resoluciones al pie de la letra. Si recuerda los bloqueos que declararon los capitalistas en Riga, Varsovia, Odessa, Moscú y otras grandes ciudades; Si recuerdas los días de noviembre en San Petersburgo, cuando 72 capitalistas amenazaron a 200,000 trabajadores de San Petersburgo con un cruel cierre patronal, entonces comprenderás fácilmente qué fuerza poderosa representa la asociación de capitalistas de toda Rusia, y cuán puntualmente se están llevando a cabo. Las decisiones de su asociación. Luego, después del segundo congreso, los capitalistas organizaron otro congreso (en enero de 1906), y finalmente, en abril de este año, tuvo lugar el congreso inaugural de los capitalistas de toda Rusia, en el que se adoptaron reglas uniformes y se eligió un Buró Central. , Como informan los periódicos, estas reglas ya han sido sancionadas por el gobierno.

Por lo tanto, no cabe duda de que la gran burguesía rusa ya se ha organizado en una clase separada, que tiene sus propias organizaciones locales, regionales y centrales, y puede despertar a los capitalistas de toda Rusia de conformidad con un plan único..

Para reducir los salarios, alargar la jornada laboral, debilitar al proletariado y aplastar a sus organizaciones, tales son los objetos de la asociación general de capitalistas..

Mientras tanto, el movimiento sindical de los trabajadores ha ido creciendo y desarrollándose. Aquí también se hizo sentir la influencia de las huelgas económicas de enero (1905). El movimiento asumió un carácter masivo; sus necesidades se ampliaron y, con el tiempo, se hizo evidente que las organizaciones socialdemócratas no podían conducir los asuntos del partido y los sindicatos. Se necesitaba algo en la naturaleza de una división del trabajo entre el Partido y los sindicatos. Los asuntos del partido debían ser dirigidos por las organizaciones del partido, y los asuntos sindicales por los sindicatos. Y así comenzó la organización de los sindicatos. Se formaron sindicatos en todo el país: en Moscú, San Petersburgo, Varsovia, Odessa, Riga, Jarkov y Tiflis. Es cierto que los reaccionarios pusieron obstáculos en el camino, pero a pesar de eso, las necesidades del movimiento tomaron ventaja y los sindicatos crecieron en número. Pronto, la aparición de los sindicatos locales fue seguida por la aparición de los sindicatos regionales y, finalmente, las cosas llegaron al escenario cuando, en septiembre del año pasado, se convocó una conferencia de sindicatos de toda Rusia. Esa fue la primera conferencia de sindicatos de trabajadores. El resultado de esa conferencia fue, entre otras cosas, que reunió a los sindicatos en las diferentes ciudades y finalmente eligió una Oficina Central para prepararse para la convocatoria de un congreso general de sindicatos. Llegaron los días de octubre, y los sindicatos se hicieron dos veces más fuertes que antes. Los sindicatos locales y, finalmente, regionales crecieron día a día. Es cierto que el "Derrota de diciembre" verificó de manera apreciable la tasa de formación de los sindicatos, pero más tarde el movimiento sindical se recuperó y las cosas fueron tan bien que en febrero de este año se convocó la segunda conferencia de sindicatos, que fue más amplia y totalmente representativa que la primera conferencia. La conferencia reconoció la necesidad de formar centros locales, regionales y todos rusos, eligió un "comisión organizadora" para hacer arreglos para el próximo congreso de toda Rusia, y aprobó las resoluciones apropiadas sobre las cuestiones actuales que afectan al movimiento sindical.

Por lo tanto, no puede haber ninguna duda de que, a pesar de la reacción que se está desatando, el proletariado también se está organizando en una clase separada, está fortaleciendo constantemente sus organizaciones sindicales locales, regionales y centrales, y también se esfuerza constantemente para unir a sus innumerables compañeros. trabajadores contra los capitalistas.

Para asegurar salarios más altos, una jornada laboral más corta, mejores condiciones laborales, frenar la explotación y frustrar las asociaciones capitalistas, tales son los objetos de los sindicatos de trabajadores.

Así, la sociedad actual se está dividiendo en dos grandes campos; cada campamento se organiza en una clase separada; La lucha de clases que ha surgido entre ellos se expande y se vuelve más intensa cada día, y todos los demás grupos se reúnen alrededor de estos dos campos..

Marx dijo que toda lucha de clases es una lucha política. Esto significa que, si los proletarios y los capitalistas están librando una lucha económica entre ellos hoy, se verán obligados a librar una lucha política mañana y así proteger sus respectivos intereses de clase en una lucha que tiene dos formas. Los capitalistas tienen sus intereses comerciales particulares. Y es para proteger estos intereses que existen sus organizaciones económicas. Pero además de sus intereses comerciales particulares, también tienen intereses de clase comunes, a saber, fortalecer el capitalismo. Y es para proteger estos intereses comunes que deben librar una lucha política y necesitan un partido político. Los capitalistas rusos resolvieron este problema muy fácilmente: se dieron cuenta de que el único partido que "directa y sin miedo" defendió sus intereses fue el Fiesta de octubre, y, por lo tanto, decidieron unirse a ese partido y aceptar su liderazgo ideológico. Desde entonces, los capitalistas han estado librando su lucha política bajo el liderazgo ideológico de este partido; Con su ayuda ejercen influencia sobre el gobierno actual (que suprime los sindicatos de trabajadores pero se apresura a sancionar la formación de asociaciones capitalistas), aseguran la elección de sus candidatos a la Duma, etc., etc..

Así, la lucha económica con la ayuda de asociaciones y la lucha política general bajo el liderazgo ideológico del Partido Octobrista, esa es la forma que está asumiendo hoy la lucha de clases emprendida por la gran burguesía..

Por otro lado, fenómenos similares también se observan en el movimiento de clase proletario de hoy. Para proteger los intereses comerciales de los proletarios, se están formando sindicatos, y estos luchan por salarios más altos, una jornada laboral más corta, etc. Pero además de los intereses comerciales, los proletarios también tienen intereses de clase comunes, a saber, la revolución socialista y la revolución socialista. establecimiento del socialismo. Sin embargo, es imposible lograr la revolución socialista hasta que el proletariado conquiste el poder político como una clase unida e indivisible. Es por eso que el proletariado debe librar la lucha política, y por qué necesita un partido político que actúe como el líder ideológico de su movimiento político. La mayoría de los sindicatos de trabajadores son, por supuesto, no partidistas y neutrales; pero esto simplemente significa que son independientes del partido solo en asuntos financieros y organizativos, es decir, tienen sus propios fondos separados, sus propios organismos principales, convocan sus propios congresos y, oficialmente, no están obligados por las decisiones de los partidos políticos. En cuanto a la ideológico la dependencia de los sindicatos de cualquier partido político dado, dicha dependencia debe existir indudablemente y no puede ayudar a existir, porque, aparte de todo lo demás, los miembros de diferentes partidos pertenecen a los sindicatos e inevitablemente llevan sus convicciones políticas a ellos. Claramente, si el proletariado no puede prescindir de la lucha política, no puede prescindir del liderazgo ideológico de algún partido político. Más que eso Debe buscar un partido que conduzca dignamente a sus sindicatos a la "tierra prometida," al socialismo Pero aquí el proletariado debe estar alerta y actuar con cautela. Debe examinar cuidadosamente el stock en el comercio ideológico de los partidos políticos y aceptar libremente el liderazgo ideológico del partido que defenderá valiente y consistentemente sus intereses de clase, mantendrá en alto la Bandera Roja del proletariado y lo conducirá valientemente al poder político. , a la revolución socialista.

Hasta ahora este rol ha sido desempeñado por el Partido laborista socialdemócrata ruso y, en consecuencia, es tarea de los sindicatos aceptar su liderazgo ideológico.

Es de conocimiento común que realmente lo hacen.

Así, enfrentamientos económicos con la ayuda de los sindicatos, ataques políticos bajo el liderazgo ideológico de la socialdemocracia, esa es la forma que la lucha de clases del proletariado ha asumido hoy.

No cabe duda de que la lucha de clases estallará con un vigor creciente. La tarea del proletariado es introducir el sistema y el espíritu de organización en su lucha. Para lograr esto, es necesario fortalecer los sindicatos y unirlos, y en esto el congreso de sindicatos de toda Rusia puede prestar un gran servicio. No un "congreso de trabajadores no partidarios," pero un congreso de sindicatos de trabajadores es lo que necesitamos hoy para que el proletariado se organice en una clase unida e indivisible. Al mismo tiempo, el proletariado debe hacer todo lo posible para fortalecer y fortalecer al partido que actuará como líder ideológico y político de su lucha de clases..

STALIN: Akhali Droyeba (New Times), No. 1, 14 de noviembre de 1906

"Ya sea la hegemonía del proletariado, o la hegemonía de la burguesía democrática: así es como se plantea la cuestión en el Partido, ahí es donde diferimos." (STALIN)

A todos los trabajadores y
¡Mujeres trabajadoras de Rusia! [1]

Obras, vol. 2, 1907-1913

Estamos a punto de conmemorar nuevamente el 9 de enero, el día que fue sellado con la sangre de cientos de nuestros compañeros de trabajo que, el 9 de enero de 1905, fueron derribados por el zar Nicholas Romanov porque habían acudido a él, pacíficos y desarmados, para solicitar mejores condiciones de vida.

Han transcurrido ocho años desde entonces. Ocho largos años, durante los cuales, a excepción de un breve destello de libertad, nuestro país ha sido angustiado y torturado por el zar y los terratenientes.!

Y hoy, como en el pasado, los trabajadores en Rusia están siendo derribados por ir en huelga pacíficamente, como fue el caso de Lena. Y hoy, como en el pasado, millones y millones de campesinos están siendo reducidos a la inanición, como fue el caso en 1911. Y hoy, como en el pasado, los mejores hijos del pueblo están siendo torturados y atormentados en las cárceles y el zar del zar. ser llevado al suicidio generalizado, como fue el caso recientemente en Kutomar, Algachi, 2 y en otros lugares. Y hoy, como en el pasado, las cortes marciales del zar condenan a marineros y soldados a dispararles por exigir tierras para los campesinos y libertad para toda la gente, como fue el caso recientemente con los diecisiete marineros de la Flota del Mar Negro. 3 Así es como Nicholas Romanov, autócrata de todas las Rusia, por la gracia de los terratenientes, ejerce el poder que se le otorga. "por dios" y bendecido por los villanos superpuestos del Sínodo y por los Cientos Negros: los Purishkeviches y Khvostovs.

Rusia sigue siendo estrangulada por la monarquía Romanov, que se prepara este año para celebrar el 300 aniversario de su sangriento gobierno sobre nuestro país..

Pero Rusia ya no es la Rusia oprimida y sumisa que sufrió en silencio bajo el yugo de los Romanov durante tantos años. Y, sobre todo, nuestra clase obrera rusa, ahora marchando a la cabeza de todos los luchadores por la libertad, no es lo que era. Conmemoraremos el 9 de enero de 1913, no como esclavos aplastados y oprimidos, sino con la cabeza erguida: un ejército unido de combatientes, que sienten, quién sabe, que la Rusia del pueblo se está despertando nuevamente, que el hielo de la contrarrevolución ha roto, que el río del movimiento popular ha comenzado a fluir de nuevo, y que "detrás de nosotros, nuevos guerreros marchan en filas serias." . . .

¡Ocho años! Qué poco vivió, cuánto aguantó. , , , En este período hemos visto tres Dumas estatales. Los dos primeros, en los que los liberales tenían la mayoría, pero en los que se escuchaban las voces de los trabajadores y campesinos, el zar se dispersó en obediencia a la voluntad de los terratenientes de los Cien Negros. La Tercera Duma era una Duma de los Cien Negros, y durante cinco años cooperó con la pandilla zarista para esclavizar y oprimir aún más a los campesinos, a los trabajadores, a toda la Rusia popular..

Durante estos años de oscura contrarrevolución, fue la clase trabajadora la que tuvo que drenar la copa más amarga. Desde 1907, cuando las fuerzas del viejo orden lograron aplastar temporalmente al movimiento de masas revolucionario, los trabajadores han estado gimiendo bajo un doble yugo. Sobre ellos, sobre todo, la pandilla zarista se vengó despiadadamente. Y es contra ellos que se dirigió el ataque de la ofensiva capitalista. Aprovechando la reacción política, los propietarios de fábricas y fábricas le robaron paso a paso a los trabajadores todas las ganancias que habían ganado con tanto esfuerzo y sacrificio. Por medio de cierres patronales y protegidos por la gendarmería y la policía, los empleadores alargaron la jornada laboral, redujeron los salarios y restablecieron el antiguo sistema en las fábricas y fábricas..

Apretando los dientes, los trabajadores permanecieron en silencio. En 1908 y 1909, la intoxicación de los Cientos Negros con su triunfo alcanzó su punto máximo y el movimiento obrero alcanzó su punto más bajo. Pero ya en el verano de 1910 comenzó un resurgimiento de las huelgas de trabajadores, y a fines de 1911 trajo consigo la protesta activa de decenas de miles de trabajadores contra la retención en la servidumbre penal de los diputados socialdemócratas de la Segunda Duma, que había sido sentenciado por cargos falsos. 4

El movimiento de masas de los trabajadores terminó con la huelga del 22 de noviembre de 1907 contra las penas de servidumbre penal contra los diputados socialdemócratas de la Segunda Duma; y el movimiento de masas de los trabajadores revivió a fines de 1911, nuevamente en relación con el destino de los diputados socialdemócratas de la Segunda Duma, esos combatientes de primera línea, esos héroes de la clase trabajadora, cuyo trabajo ahora continúa. los diputados obreros en la Cuarta Duma.

La reactivación de la lucha política va acompañada de la reactivación de la lucha económica de los trabajadores. La huelga política fomenta la huelga económica y viceversa. La ola sigue a la ola, y el movimiento obrero avanza en una poderosa inundación contra las fortalezas de la monarquía zarista y de la autocracia del capital. Más y más secciones de los trabajadores están despertando a una nueva vida. Masas cada vez más grandes están siendo arrastradas a la nueva lucha. Las huelgas en relación con el tiroteo de Lena, las huelgas del Primero de Mayo, las huelgas en protesta contra la privación de derechos de los trabajadores y la huelga de protesta contra la ejecución de los marineros de la Flota del Mar Negro involucraron a aproximadamente un millón de participantes. Esas fueron huelgas revolucionarias, huelgas que inscribieron en sus pancartas el eslogan: "Abajo con la monarquía Romanov, abajo con todo el viejo y decadente régimen de terratenientes que está estrangulando a Rusia!"

El movimiento revolucionario de los trabajadores se está expandiendo y creciendo. La clase trabajadora está comenzando a despertar a otros sectores de la población para la nueva lucha. Todos los hombres y mujeres honestos, todos aquellos que están presionando hacia una vida mejor, comienzan a protestar contra la violencia de los sabuesos del zarismo. Incluso la burguesía se queja, incluso está disgustada con el gobierno completo e indiviso de los Purishkeviches..

El junio del tercer régimen no ha pacificado a nadie. Todos los años de contrarrevolución han demostrado que no puede haber vida libre en Rusia mientras la monarquía romanov y el gobierno de los terratenientes permanezcan intactos..

Está madurando una nueva revolución, en la que la clase obrera volverá a desempeñar el honorable papel de líder de todo el ejército de emancipación..

En el estandarte de la clase obrera todavía están inscritas las tres viejas demandas por las cuales se ha hecho tanto sacrificio y se ha derramado tanta sangre..

Un día de ocho horas para los trabajadores.!

Todas las tierras de terratenientes, zar y monasterios sin compensación, para los campesinos!

Una república democrática – para todo el pueblo!

Es alrededor de estas demandas que la lucha en Rusia se ha desatado y se está desatando hoy. Fueron adelantados por los trabajadores durante las recientes huelgas de Lena. También serán adelantados por la clase obrera el 9 de enero..

En 1912, los trabajadores de San Petersburgo, Riga y Nikolayev intentaron conmemorar el 9 de enero mediante huelgas y manifestaciones. En 1913, conmemoraremos el 9 de enero de esta manera en todas partes, en toda Rusia. El 9 de enero de 1905, la primera revolución rusa nació en la sangre de los trabajadores. Deje que el comienzo de 1913 sirva como umbral de la segunda revolución en Rusia. La casa de Romanov, al prepararse para celebrar su 300 aniversario en 1913, contempla permanecer en la parte posterior de Rusia durante mucho tiempo. Entonces, el 9 de enero de 1913, digamos a esta pandilla:

Suficiente! ¡Abajo la monarquía Romanov! ¡Viva la república democrática!!

Camaradas! Que el 9 de enero de 1913 no pase desapercibido en ningún lugar donde los trabajadores rusos vivan y luchen.

Con reuniones, resoluciones, manifestaciones masivas y, cuando sea posible, con

huelga de un día y manifestaciones

conmemoremos en todas partes este día.

¡Recordemos en este día a los héroes que cayeron en la lucha! Pagaremos el más alto homenaje a su memoria si, ese día, nuestras viejas demandas resuenan en toda Rusia:

Una república democrática!

Confiscación de la tierra de los terratenientes!

En jornada laboral de ocho horas!

El comité central del ruso
Partido Laborista al-Demócrata

compañeros !
Prepárate para protestar el 9 de enero.

Publicado en forma de folleto
a finales de diciembre de 1912
y principios de enero de 1913

1. El folleto "A todos los trabajadores y trabajadoras de Rusia!" sobre el octavo aniversario de "Domingo sangriento," El 9 de enero de 1905, fue escrito por J.V. Stalin en diciembre de 1912. Instando a la necesidad de emitir dicho folleto, V. I. Lenin escribió desde Cracovia a J.V. Stalin en San Petersburgo el 23 de noviembre (6 de diciembre), 1912, de la siguiente manera: "Estimado amigo, en relación con el 9 de enero, es extremadamente importante pensar el asunto y prepararse de antemano. Un folleto debe estar listo de antemano para convocar a reuniones, una huelga de un día y manifestaciones (deben organizarse en el acto, es más fácil juzgar en el acto). , , , Las consignas proclamadas en el folleto deben ser las tres consignas revolucionarias principales (una república, el día de ocho horas y la confiscación de la tierra de los terratenientes) con especial énfasis en el tricentenario de la dinastía Romanov ‘vergonzosa’. Si no está completamente seguro de poder realizar un folleto de este tipo en San Petersburgo, deberá hacerlo a su debido tiempo aquí y enviarlo" (ver V. I. Lenin, Works, 4th Russ. ed., Vol. 18, p. 401).

2. En agosto-octubre de 1912, entre los presos políticos confinados en las cárceles de trabajos forzados de Kutomar y Algachi (área de servidumbre penal de Nerchinsk en el Trans-Baikal) se produjeron huelgas de hambre en masa y suicidios en protesta por la brutalidad de la administración penitenciaria. Esto provocó huelgas de protesta de los trabajadores y reuniones de estudiantes en San Petersburgo, Moscú y Varsovia..

3. En octubre de 1912, 142 marineros de la Flota del Mar Negro fueron juzgados ante una corte marcial naval en Sebastopol bajo la acusación de organizar un motín en la flota. Diecisiete de los acusados ​​fueron condenados a muerte, 106 fueron condenados a servidumbre penal y 19 fueron absueltos. En Moscú, San Petersburgo, Jarkov, Nikolayev, Riga y otras ciudades, se realizaron huelgas masivas y manifestaciones en protesta por estas sentencias..

4. A finales de 1911 aparecieron en la prensa nuevos documentos que exponían la estructura del gobierno contra los diputados socialdemócratas en la Segunda Duma. Se supo que la evidencia presentada contra ellos había sido fabricada en su totalidad por la policía secreta de San Petersburgo. A mediados de noviembre de 1911, el grupo socialdemócrata de la Tercera Duma presentó una interpelación pidiendo una revisión del caso de los diputados socialdemócratas en la Segunda Duma. La Duma rechazó la interpelación. Como resultado, se llevaron a cabo reuniones masivas de miles en San Petersburgo, Riga, Varsovia y otras ciudades, en las cuales se aprobaron resoluciones exigiendo la liberación de los diputados condenados..

II
Vueltas históricas en el desarrollo de Rusia

1) El giro en 1904-05 (la Ruso-japonesa se reveló la inestabilidad total de la autocracia, por un lado, y el poder del movimiento proletario y campesino, por el otro) y Lenin facebook Dos tácticas como el plan estratégico de los marxistas correspondiente a este giro. Un giro hacia la revolución democrática burguesa (esta fue la esencia del turno). No es un acuerdo liberal-burgués con el zarismo bajo la hegemonía de los cadetes, sino una revolución democrático-burguesa bajo la hegemonía del proletariado.. (Esta fue la esencia del plan estratégico). Este plan tomó como punto de partida que la revolución democrática burguesa en Rusia impulsaría el movimiento socialista en Occidente, desataría la revolución allí y ayudaría a Rusia a pasar de la revolución burguesa a la socialista (véase también el Acta de la Tercera Congreso del partido, discursos de Lenin en el congreso y también su análisis del concepto de dictadura tanto en el congreso como en el folleto La victoria de los cadetes ). Un cálculo de las fuerzas contendientes, internas e internacionales, y, en general, un análisis de la economía y la política del período del turno son esenciales.. La revolución de febrero marcó la culminación de este período al llevar a cabo al menos dos tercios del plan estratégico descrito en Dos tácticas..

III
preguntas

1) El papel de la autocracia antes y después de los ruso-japoneses fue. El ruso-japonés estuvo expuesto a la absoluta podredumbre y debilidad de la autocracia rusa. La exitosa huelga política general en octubre de 1905 dejó esta debilidad absolutamente clara (un coloso con pies de barro). Además, 1905 no solo expuso la debilidad de la autocracia, la debilidad de la burguesía liberal y el poder del proletariado ruso, sino que también refutó la opinión actual de que la autocracia rusa era el gendarme de Europa, que era lo suficientemente fuerte como para ser El gendarme de Europa. Los hechos mostraron que la autocracia rusa no pudo hacer frente incluso a su propia clase trabajadora, sin la ayuda del capital europeo. La autocracia rusa fue, de hecho, capaz de ser el gendarme de Europa mientras la clase obrera de Rusia estaba inactiva y mientras el campesinado ruso permaneciera inactivo, continuando teniendo fe en el Pequeño Padre, el zar; pero 1905, y sobre todo el tiroteo del 9 de enero de 1905, despertó al proletariado ruso; y el movimiento agrario en el mismo año minó la fe de los muzhik en el zar. El centro de gravedad de la contrarrevolución europea pasó de los terratenientes rusos a los banqueros e imperialistas anglo-franceses. Los socialdemócratas alemanes que intentaron justificar su traición al proletariado en 1914 alegando que se trataba de una guerra progresiva contra la autocracia rusa, ya que el gendarme de Europa estaba jugando con una sombra del pasado y jugando deshonestamente, Por supuesto, para los gendarmes reales de Europa, que tenían suficientes fuerzas y fondos a su disposición para ser gendarmes, no estaban en Petrogrado, sino en Berlín, París y Londres..

Ahora se hizo evidente para todos que Europa estaba introduciendo en Rusia no solo el socialismo, sino también la contrarrevolución en forma de préstamos al zar, etc., mientras que, además de los emigrados políticos, Rusia estaba introduciendo la revolución en Europa. (En cualquier caso, en 1905 Rusia introdujo la huelga general en Europa como arma en la lucha proletaria).

2) "Madurez de la fruta.." ¿Cómo es posible determinar cuándo ha llegado el momento de los trastornos revolucionarios??

¿Cuándo es posible decir que el "la fruta esta madura," que el período de preparación ha terminado y que la acción puede comenzar?

– a) Cuando el temperamento revolucionario de las masas rebosa y nuestro lemas de acción y directivas acostarse detrás del movimiento de las masas (ver Lenin "Por entrar en la Duma," el período anterior a octubre de 1905), cuando frenamos a las masas con dificultad y no siempre con éxito, por ejemplo, los trabajadores de Putilov y los ametralladoras en el momento de las manifestaciones de julio de 1917 (véase Lenin facebook "La izquierda" comunismo. );

– b) Cuando la incertidumbre y la confusión, la descomposición y la desintegración en el campamento del enemigo han alcanzado un clímax; cuando el número de desertores y renegados del campamento enemigo aumenta a pasos agigantados; cuando los llamados elementos neutrales, la gran masa de la pequeña burguesía urbana y rural, comienzan definitivamente a apartarse del enemigo (de la autocracia o la burguesía) y buscan una alianza con el proletariado; cuando, como resultado de todo esto, los órganos de administración del enemigo, junto con los órganos de represión, dejan de funcionar, quedan paralizados e inútiles, etc., dejando así el camino abierto para que el proletariado ejerza su derecho a tomar el poder;

c) Cuando ambos factores (puntos ayb) coinciden en el tiempo, que, en realidad, es lo que suele suceder. Algunas personas piensan que es suficiente notar el objetivo proceso de extinción de la clase en el poder para lanzar el ataque. Pero eso está mal. Además de esto, el subjetivo Las condiciones necesarias para un ataque exitoso deben haberse preparado Precisamente, la tarea de la estrategia y las tácticas consiste en hacer que la preparación de las condiciones subjetivas para los ataques se adapte a los procesos objetivos de extinción del poder de la clase dominante..

14 de marzo de 1923

El primer giro histórico y el rumbo hacia la revolución democrática burguesa en Rusia

Este giro comenzó a principios del siglo actual, en el período de la guerra ruso-japonesa, cuando la derrota de los ejércitos del zar y las tremendas huelgas políticas de los trabajadores rusos despertaron a todas las clases de la población y los empujaron a la arena. de la lucha política. Este giro llegó a su fin en los días de la Revolución de febrero de 1917..

Durante este período, hubo dos planes estratégicos en nuestro Partido: el plan de los mencheviques (Plekhanov-Martov, 1905) y el plan de los bolcheviques (camarada Lenin, 1905).

La estrategia menchevique planeó el golpe principal al zarismo en la línea de una coalición entre la burguesía liberal y el proletariado. Partiendo del hecho de que en ese momento la revolución era vista como una revolución burguesa, este plan asignó la hegemonía (liderazgo) del movimiento a la burguesía liberal y condenó al proletariado al papel de "oposición de extrema izquierda," al papel de "rápido" para la burguesía, mientras que el campesinado, una de las principales fuerzas revolucionarias, quedó totalmente, o casi totalmente, fuera de cuenta. Es fácil entender que, dado que este plan dejó fuera de cuenta a los millones de campesinos en un país como Rusia, fue irremediablemente utópico, y puesto que puso el destino de la revolución en manos de la burguesía liberal (la hegemonía de la burguesía) fue reaccionario, porque la burguesía liberal no estaba interesada en lograr la victoria completa de la re

La estrategia bolchevique (ver Camarada Lenin facebook Dos tácticas) planearon el principal golpe de la revolución al zarismo en la línea de una coalición entre el proletariado y el campesinado, mientras que la burguesía liberal debía ser neutralizada. Partiendo del hecho de que la burguesía liberal no estaba interesada en la victoria completa de la revolución democrática burguesa, que prefería un acuerdo con el zarismo a expensas de los trabajadores y campesinos a la victoria de la revolución, este plan asignó la hegemonía de El movimiento revolucionario hacia el proletariado como la única clase completamente revolucionaria en Rusia. Este plan fue notable no solo porque tuvo en cuenta correctamente las fuerzas impulsoras de la revolución, sino también porque contenía en embrión la idea de la dictadura del proletariado (la hegemonía del proletariado), porque preveía brillantemente el próximo, más alto fase de la revolución en Rusia y facilitó la transición a ella.

El desarrollo posterior de la revolución hasta febrero de 1917 confirmó plenamente la exactitud de este plan estratégico..

Una de las razones de la derrota de la Revolución de 1848 en Francia fue que no pudo evocar una respuesta comprensiva entre el campesinado francés. Una de las razones de la caída de la Comuna de París fue que se encontró con la oposición de la m >Lo mismo debe decirse de la revolución rusa de 1905. .

Kanatchikov

"Domingo sangriento"

9 de enero de 1905

LENIN EN POTEMKIN

La proposición: "todavía no podemos lanzar un levantamiento" está equivocada. Los eventos de Potemkin han demostrado más bien que no podemos evitar brotes prematuros de la revuelta que se está preparando. Los marineros Potemkin estaban menos preparados que los de otras naves, y la extensión del levantamiento fue menor de lo que podría haber sido. ¿Cuál es la conclusión que se puede sacar de esto? Primero, que la tarea de preparar un levantamiento debe incluir la de prevenir brotes prematuros de un levantamiento que se está preparando o que casi se ha preparado. En segundo lugar, que el levantamiento que ahora se desarrolla espontáneamente está superando el trabajo decidido y planificado que estamos haciendo para prepararlo. Ahora no podemos contener los brotes insurreccionales que ocurren aquí y allá de forma esporádica, desconectada y espontánea. Tanto más estamos obligados a acelerar la difusión y explicación de todas las tareas políticas y los requisitos políticos de un levantamiento exitoso. Lo más desaconsejado, por lo tanto, son sugerencias de que se ponga fin a las disputas sobre el "terrible problema" de un gobierno provisional..

"La teoría de la generación espontánea."

Proletario, no. 16 de septiembre, 14 (1), 1905.

Lenin Collected Works, Volumen 9, páginas 246-251.

Gloria eterna a The Potemkin.

Eisenstein – V >

Presnya heroica .1905

(V > Museo Histórico y Memorial " Presnia". )

La primera revolución de 1905.

Domingo sangriento 9 de enero de 1905

en lengua alemana

HUEVOS DE WOLFGANG

Las enseñanzas del levantamiento en Rusia en 1905.

escrito el 6 de marzo de 2005

Extracto del libro de texto.

ciencia militar proletaria mundial

(Extracto del extracto)

Uno debe hablar seriamente sobre la cuestión del levantamiento, sin risas liberales, como dijo Lenin una vez.

" Evitar el tratamiento abierto del tema de la insurrección: este siempre ha sido el objetivo de nuestros oportunistas ". (Lenin, volumen 11, página 147).

El levantamiento

El marxismo-leninismo examina metódicamente la cuestión de la insurrección con la ayuda del materialismo dialéctico e histórico. Analiza las condiciones de la verdadera insurrección, cómo se llevó a cabo y cómo se lleva a cabo. ¿Quién aborda el levantamiento y quién lo hace? El método marxista-leninista requiere determinar qué intereses de qué clases requieren el derrocamiento, qué condiciones materiales provocan el levantamiento revolucionario, qué conexiones y relaciones existen entre el "ser derribado" y el "derribado". No se debe olvidar el ABC del marxismo-leninismo y, en primer lugar, sobre la base del movimiento revolucionario que realmente existe, se debe tratar de determinar qué clases a través del curso del movimiento revolucionario, a menudo independientemente de su "conciencia" ser forzado, derrocar a las instituciones de poder que se interponen en su camino. La historia de los levantamientos en todos los países del mundo contiene suficientes ejemplos de cómo las instituciones de poder fueron derrocadas allí y, por lo tanto, generalmente nos ayuda a pensar sobre el revolucionario mundo, el derrocamiento completo del poder central del imperialismo mundial y sacar las conclusiones y lecciones correctas. La ciencia militar marxista-leninista se ocupa de las leyes militares de los levantamientos internacionales..

Lenin enseñó: No es digno de un partido de trabajadores jugar con la insurgencia ”; "Llamar a un levantamiento sin prepararse seriamente para él militarmente, sin creer en él, sería un juego indigno con el levantamiento". (Lenin, Volumen 10, páginas 134 y 135).

" Los primeros intentos de levantamiento serían el pináculo de la sinrazón. La vanguardia proletaria debe comprender que los requisitos básicos para un largo plazo, es decir victorioso: el levantamiento armado en Rusia es el apoyo de la clase trabajadora a través del campesinado democrático y la participación activa del ejército. (.) Sin una fiesta ilegal, este trabajo no puede llevarse a cabo y no tiene sentido hablar de ello. (.) El crecimiento de las huelgas de masas, la inclusión de otras clases en la lucha, el estado de las organizaciones, el estado de ánimo de las masas: todo esto se mostrará en el momento en que todas las fuerzas se unan en el avance unánime, decidido, ofensivo, sin reservas y audaz del La revolución contra la monarquía zar tendrá que unirse. Sin una revolución victoriosa, no habrá libertad en Rusia. Sin la caída de la monarquía zarista debido al levantamiento del proletariado y el campesinado, no habrá revolución victoriosa en Rusia ". (Lenin, Volumen 18, páginas 98/99).

" Rebelión – esa es muy grande palabra. El levantamiento es extremadamente grave. Cuanto más complicado es el orden social, mayor es la organización del poder del Estado y la tecnología militar más perfecta, más inadmisible es emitir imprudentemente tal eslogan. Y hemos dicho más de una vez que los socialdemócratas revolucionarios han estado preparando el eslogan durante mucho tiempo, pero solo lo han emitido como un llamado directo cuando no puede haber ninguna duda sobre la seriedad, amplitud y profundidad del movimiento revolucionario, Sin duda, las cosas están literalmente impulsando su decisión. Tienes que tener cuidado con las palabras grandes. Las dificultades para convertirlos en grandes hechos son colosales. Pero por esa misma razón sería imperdonable ignorar las dificultades con las frases (.) " (Lenin, volumen 9, página 366). " Este eslogan no debe emitirse hasta que las condiciones generales del derrocamiento hayan madurado, siempre y cuando la emoción y la voluntad de las masas para actuar no se hayan demostrado claramente y mientras las circunstancias externas no hayan conducido a una crisis obvia. Pero una vez que este eslogan se haya implementado, sería totalmente vergonzoso evitarlo una y otra vez con la fuerza moral, con una de las condiciones que están preparando el terreno para el levantamiento, con una de las “ posibles transiciones ”. [Lenin quiere decir que aquí pacífico, oportunista Transiciones – Nota del editor] usw.usf. estar satisfecho No, una vez que se han lanzado los dados, debes dejar de lado todas las excusas, por lo que debes explicar directa y abiertamente a las masas más amplias cuáles son las condiciones prácticas del derrocamiento exitoso ahora ” (Lenin, Volumen 9, páginas 367-368).

Lenin define el levantamiento (entre otros) como " la ‘respuesta’ más enérgica, más uniforme y más apropiada de todo el pueblo al gobierno ” (Lenin, Volumen 5, página 537) . "En el momento de la mayor decapitación del gobierno, en el momento de la mayor agitación del pueblo" (Lenin, volumen 8, página 11). Lenin describió el levantamiento armado " como la forma más alta de lucha lograda por el movimiento " (Lenin, Volumen 10, página 135). Lenin definió las formas del levantamiento como formas especiales de la revolución (ver Lenin, Volumen 11, página 342). Además: " El levantamiento es una guerra civil, pero la guerra requiere un ejército " (Lenin, volumen 9, página 214). " La consigna de la insurrección significa que la cuestión se decide por la fuerza material (.) Solo la fuerza militar " (Lenin, volumen 9, página 367). ¿Pero cuáles son las fuerzas que juntas forman el ejército revolucionario? Lenin enumeró en qué consistían las fuerzas militares del pueblo en 1905:

" 1. del proletariado armado y el campesinado armado, 2. de los equipos de avance organizados de los representantes de estas clases, 3. de las tropas que están listas para ponerse del lado de la gente. Todo esto conforma el ejército revolucionario ” (Lenin, Volumen 9, página 365). Así que aquí tenemos la clásica definición marxista-leninista de la composición del ejército revolucionario: martillo, hoz y rifle. Y los partidos marxista-leninistas, la Internacional Comunista, todavía pueden ser guiados por esto hoy, como se expresa en todos los documentos importantes y se repite cientos de veces: " No podemos ni debemos perder la esperanza de que los tres torrentes individuales de levantamientos – trabajadores, campesinos y militares – finalmente puedan fusionarse en un único levantamiento victorioso ” (Lenin, Volumen 10, página 106).

" El levantamiento golpea las puertas cuando la revolución ya ha madurado, cuando la ofensiva ha comenzado a todo vapor y cuando las reservas se dirigen a la vanguardia es la condición decisiva para el éxito (Stalin, Volumen 6, página 138). La insurrección aparece a un alto nivel en la evolución de la revolución cuando la fuerza de las fuerzas revolucionarias ha alcanzado un punto tan alto que son descargadas violentamente. obligada . Todas las formas de lucha anteriores, como el número y el tamaño crecientes de manifestaciones masivas en intervalos cada vez más cortos y, en última instancia, aumentar sus sucesiones inmediatas, huelgas masivas económicas y políticas, exceder la legalidad, enfrentamientos con la contrarrevolución en todo el país (concentración en el clímax, concentración de fuerzas, sin dejar que la provocación de la contrarrevolución cause estragos de antemano, estableciendo insurrecciones parciales, la formación de un centro insurgente, la insurrección creciendo en profundidad y amplitud; ¡los brotes individuales se suman a la imagen de una ardiente conflagración!), huelga general, etc., etc. culminar, calentarse, fusionarse entre sí, para pasar directamente a su más alto estado de agregación de la revolución, al levantamiento popular armado, y así convertirse repentinamente en uno cualitativamente nuevo, en la cima de la lucha de clases, de una fuerza que nunca ha existido Presta más atención solo a sacudir el yugo que se ha vuelto insoportable, al movimiento de liberación de los viejos grilletes de la esclavitud asalariada y la miseria masiva, en una fuerza que se coloca automáticamente en la agenda al mismo tiempo: el nuevo poder revolucionario de la dictadura del proletariado. Si este poder ganará o caerá nuevamente es otra cuestión que depende de muchas condiciones. Lo que será decisivo en cualquier caso es cómo el proletariado organiza su poder, en qué se basa, cómo fortalece su poder y en qué medida puede permitirse un respiro para reactivar sus poderes enormemente gastados. y hasta qué punto, por otro lado, el oponente tiene éxito o no puede sofocar la insurrección al reunir y concentrar sus poderes y reservas. En situaciones tan dramáticas, el destino de la historia mundial pende por una fracción de segundo, por así decirlo, como una pequeña propina en la balanza..

" Nadie puede garantizar absolutamente que él [Lenin significa el levantamiento fragmentado, espontáneo y sin preparación – nota del autor] hasta que continúe el levantamiento popular armado integral y unificado, porque eso depende tanto del estado de las fuerzas revolucionarias (que solo se puede medir completamente en la lucha misma) como de la actitud del gobierno y la burguesía, así como una serie de otras circunstancias que no son se puede calcular exactamente " (Lenin, Volumen 9, página 57) . Y Lenin también enfatizó: " que el momento revolucionario difiere de los períodos históricos preparatorios habituales, cotidianos, precisamente en que el estado de ánimo, la emoción, la convicción de las masas en el acción tiene que aparecer y realmente aparecer. El revolucionario vulgar no entiende que la palabra también es un acto; Este principio es innegable en su aplicación a la historia en absoluto o para aquellas épocas de la historia en las que no hay una acción política abierta de las masas que no pueda ser reemplazada o inducida artificialmente por un golpe de estado. Los revolucionarios de la política nocturna no entienden que en un momento en que amaneció el momento revolucionario, cuando la vieja ‘superestructura’ se está agrietando, la acción política abierta de las clases y las masas creando una nueva superestructura se ha convertido en un hecho. es porque la guerra civil ha comenzado: es un extraño para la vida, el rigor de la muerte, el razonamiento o la traición de la revolución y la deserción si te miras a ti mismo como en los viejos tiempos limitado a la ‘palabra’ sin el directo Lema de la transición a `actuar` (Lenin, Volumen 9, páginas 58-59).

" El proceso dialéctico de desarrollo realmente produce elementos de la nueva sociedad en el seno del capitalismo, tanto materiales como espirituales ". (Lenin, volumen 9, página 370). Asimismo, a la inversa, la sociedad socialista en su seno produce elementos de la vieja sociedad, elementos capitalistas-revisionistas, tanto materiales como espirituales. Hoy los marxistas-leninistas tenemos que entender cómo distinguir las piezas del conjunto. todos y no poner la pieza como solución. Así es también en el socialismo en un país

El momento histórico de la agravamiento extremo la lucha de ciertos clases de requisito del levantamiento. De particular interés es el carácter de la insurrección armada como un tipo especial de masasmovimiento, como un tipo especial de proletario claseslucha. El papel de las clases individuales, la dependencia del movimiento de las tropas en el equilibrio social del poder, la inseparabilidad del lado político de la sublevación de sus militares, la importancia de las organizaciones amplias de masas como requisito previo para un gobierno revolucionario provisional del La rebelión surgirá de inmediato. En el de III. La convención del partido de la resolución SDAPR dice: " d) Organizar la resistencia armada a las acciones de los Cientos Negros y todos los elementos reaccionarios dirigidos por el gobierno en general " (Citado de Lenin, Volumen 9, página 23). Tan pronto como comienza la primera lucha de un levantamiento, la falta de organizaciones militares se vuelve cada vez más palpable, los pecados de la artesanía y la preparación sistemática deficiente de estos combates son castigados cruelmente por la contrarrevolución, después de un tiempo muy corto de un efecto sorpresa. " Mientras las fuerzas para el levantamiento armado y su victoria no sean suficientes, es ridículo hablar de un autogobierno revolucionario del pueblo. Este no es el prólogo, sino el epílogo del levantamiento " (Lenin, Volumen 9, página 191). " Si la insurrección es posible y necesaria, significa que el gobierno `poner la bayoneta en la agenda` , abrió la guerra civil y lideró el asedio al campo como una anti-crítica de la crítica democrática " (Lenin, volumen 9, página 269). " Solo en la medida en que el levantamiento sea victorioso y su victoria sea una derrota decisiva para el enemigo, solo en la medida en que la asamblea de representantes del pueblo no solo sea elegida en papel por todo el pueblo y no solo sea costosa en palabras " (Lenin, Volumen 9, página 465).

El levantamiento crea una comparación directa de la revolución movilizada con la contrarrevolución movilizada, y después del levantamiento habrá >

Las experiencias de derrotas en los cientos de levantamientos de trabajadores no se hicieron para nada, y la sangre de los trabajadores no fluyó para nada:

Las lecciones del levantamiento de 1905 en Rusia

Lenin resumió estas lecciones en su artículo " Las lecciones del levantamiento de Moscú ” juntos. (para leer en el volumen 11, páginas 157 – 165). Este artículo es muy recomendable como texto de capacitación importante. En este momento nos estamos restringiendo a citas cortas y extractos del texto de Lenin:

" Las principales formas del movimiento de diciembre en Moscú fueron la huelga pacífica y la manifestación. La gran mayoría de las masas trabajadoras participaron activamente solo en estas formas de lucha. Y, sin embargo, la campaña de diciembre y diciembre en Moscú ha demostrado claramente que la huelga general ha sobrevivido como una forma de lucha principal e independiente, que el movimiento con violencia elemental e irresistible rompe este estrecho marco y que una forma más elevada de lucha da origen a la insurrección..

Cuando los partidos revolucionarios y los sindicatos en Moscú proclamaron la huelga, todos reconocieron, incluso sintieron, que era inevitable que el levantamiento cambiara. El 6 de diciembre, el Soviet de Diputados de los Trabajadores decidió “ buscar la transición de la huelga al levantamiento armado ”. En realidad, sin embargo, ninguna organización estaba preparada para esto, incluso el Kolitionsrat de los grupos de combate habló (el 9 de diciembre!) del levantamiento como algo lejano, y sin duda la pelea callejera estalló sobre su cabeza y se fue sin su participación. Las organizaciones se mantuvieron detrás del crecimiento y el impulso del movimiento. espalda.

La huelga se convirtió en el levantamiento todos bajo la presión de las condiciones objetivas como habían sido después de octubre. Ya no era posible sorprender al gobierno con una huelga general, ya había organizado la contrarrevolución, que estaba equipada para la acción militar..

Desde huelgas y manifestaciones hasta barricadas individuales, desde barricadas individuales hasta la construcción masiva de barricadas y combates callejeros con las tropas..

El movimiento fue elevado a un nivel superior por la huelga política de masas. Forzó la reacción en su resistencia. hasta el final ir, y por lo tanto trajo con grandes avances el momento en que la revolución en el uso de los medios de agresión también llegará al final. La reacción puede no más ir tan lejos como el bombardeo de artillería de barricadas, casas y la multitud en las calles. La revolución puede ir más allá de la lucha de los grupos de combate de Moscú, puede ir mucho más allá, en profundidad. Y la revolución ha progresado bien desde diciembre. La base de la crisis revolucionaria se ha vuelto inmensamente más amplia: el borde de su arma ahora debe ser mucho más afilado.

El proletariado sintió el cambio en las condiciones objetivas de la lucha, que requirió la transición de la huelga a la insurrección, antes que sus líderes. Como siempre, la práctica precedió a la teoría. La huelga pacífica y las manifestaciones dejaron de ser suficientes para los trabajadores; preguntaron: ¿qué sigue? – y pidió un enfoque más activo. Las instrucciones para construir barricadas llegaron a los distritos con un gran retraso, en un momento en que ya se estaban construyendo barricadas en el centro. Los trabajadores fueron a trabajar en masa, pero tampoco estaba satisfecho con eso, preguntó: ¿Qué sigue? – y pidió un enfoque más activo. En diciembre, nosotros, los líderes del proletariado socialdemócrata, éramos como el líder militar, que había establecido sus regimientos tan absurdamente que la mayoría de sus tropas no participaron activamente en la batalla. Las masas trabajadoras buscaron en vano instrucciones para acciones masivas activas.

Negar a las masas la necesidad de una guerra amarga, sangrienta y devastadora, ya que la tarea inmediata de la próxima acción significa engañarse a sí mismos y al pueblo. Esta es la primera lección de los eventos de diciembre.

La segunda lección se refiere al carácter del levantamiento, la forma en que se llevó a cabo, las condiciones para la transición de las tropas al lado de la gente. [todo subrayado por el autor].

No hace falta decir que no se puede hablar de una pelea seria a menos que la revolución se haya convertido en un movimiento de masas y no haya afectado también a las tropas. Por supuesto, el trabajo entre las tropas es necesario. Pero esta transición de las tropas no debe considerarse como un acto simple y único que es el resultado de la convicción por un lado y la conciencia por el otro. El Levantamiento de Moscú nos muestra claramente cuán similar a una plantilla y desconocida es esta visión. En la práctica, el balanceo de las tropas, que inevitablemente implica todo movimiento popular real, conduce a una intensificación de la lucha revolucionaria en el verdadero sentido de la palabra. Batalla por el ejército. El Levantamiento de Moscú nos muestra la imagen de una lucha extremadamente amarga y desesperada de la reacción y la revolución para el ejército. El propio Dubassov dijo que solo 5,000 de las 15,000 tropas de Moscú eran confiables. El gobierno trató de contener a aquellos que vacilaban por los medios más variados y desesperados: intentaron ser persuadidos, halagados, sobornados mediante la distribución de relojes, dinero, etc., no ahorraron en aguardiente, trataron de defraudarlos, intimidarlos, bloquearlos. en los cuarteles, los desarmaron, con la ayuda de la traición y la violencia, seleccionaron soldados que se consideraban particularmente poco confiables. Y debe tener el coraje de admitir abierta y francamente que nos hemos quedado atrás del gobierno en este sentido. No entendíamos cómo usar las fuerzas que teníamos para la lucha activa, audaz, proactiva y proactiva por el ejército fluctuante que el gobierno comenzó y puso fin. Hemos comenzado con el "procesamiento" mental de las tropas y continuaremos operando con aún más insistencia. Pero seremos tristes pedantes si olvidamos que una batalla física por las tropas también es necesaria en el momento del levantamiento. (.) Malachow tenía a los soldados rodeados de dragones, pero no rodeamos a los Malachows con bombarderos. Podríamos y deberíamos haber hecho eso.

Diciembre confirmó vívidamente otra frase profunda de Marx, olvidada por los oportunistas, a saber, que el levantamiento es un arte y que la regla principal de este arte es la que se llevó a cabo con osadía y gran determinación. ofensiva es. No hemos abrazado suficientemente esta verdad. No hemos aprendido este arte, esta regla de ofensiva lo suficientemente a toda costa, y no hemos enseñado lo suficiente a las masas. Ahora debemos compensar lo que nos hemos perdido. No es suficiente agrupar a las personas según su relación con los eslóganes políticos; además, es necesario agruparlas según su actitud ante el levantamiento armado. Cualquiera que esté en contra de él, que no se está preparando para él, debe ser despiadadamente eliminado del número de partidarios de la revolución y contado entre sus oponentes, traidores o cobardes, porque se acerca el día en que el curso de los acontecimientos, el La situación de la lucha nos obligará a separar enemigos y amigos de acuerdo con esta característica. No tenemos que propagar la pasividad, no simplemente "esperar" a que las tropas "pasen", no, tenemos que agitar el tambor y anunciar que es necesario audazmente y con un arma en la mano para atacarlo. es necesario aniquilar a los líderes militares y librar la lucha más vigorosa por las tropas que se mecen.

La tercera gran lección que Moscú nos ha dado se refiere a las tácticas y la organización de las fuerzas para el levantamiento. Las tácticas militares dependen del nivel de tecnología militar. [subrayado por el autor] – Engels tiene este hecho [Anti-Dühring por ejemplo – nota del autor] En repetidas ocasiones explicado y martillado en el marxista. La tecnología militar es diferente ahora de lo que era a mediados del siglo XIX. Actuar contra la artillería en masa y rebelar las barricadas con revólveres. >[enfatizado por el autor] . La organización que fue dictada por tal táctica fue el departamento fácilmente móvil y extremadamente pequeño: grupos de diez, grupos de tres, incluso grupos de dos.

Moscú produjo esta táctica, pero estaba lejos de desarrollarla, y estaba lejos de ser la táctica de las masas. Había pocos grupos de combate, el eslogan de los asaltos audaces no se llevó a las masas de los trabajadores y no se dio cuenta de ellos, las divisiones guerrilleras eran demasiado similares en carácter, sus armas y su método de combate eran inadecuados, sus habilidades para dirigir a las masas mal entrenadas. Debemos compensar todo esto y lo haremos evaluando las enseñanzas del Levantamiento de Moscú, difundiendo estas enseñanzas entre las masas y despertando el poder creativo de las masas para desarrollar aún más estas enseñanzas. La guerra partidista, el terror masivo que ahora se practica prácticamente en toda Rusia después de diciembre, sin duda ayudará a enseñar a las masas a usar las tácticas correctas en el momento de la insurrección. La socialdemocracia debe aprobar este terror de masas y hacerlo parte de sus tácticas, por supuesto, debe organizarlo y controlarlo, subordinarlo a los intereses y condiciones del movimiento obrero y la lucha revolucionaria general, y sin considerar eliminar y erradicar las distorsiones “ proletarias en masa ” de esta guerra de guerrillas con las que Los moscovitas en los días de la sublevación y los letones en los días de las repúblicas letonas tan mencionadas limpiaron tan magnífica y despiadadamente.

Recientemente, la tecnología militar ha hecho nuevos avances. La guerra japonesa introdujo la granada. Las fábricas de rifles lanzaron el rifle de carga rápida al mercado. Ambos ya se han utilizado con éxito en la Revolución rusa, pero lejos de ser suficiente. Podemos y debemos aprovechar las mejoras técnicas, tenemos que enseñar a los departamentos de trabajadores cómo producir bombas en masa, tenemos que ayudarlos a ellos y a nuestros grupos de combate a conseguir suministros de explosivos, detonadores y rifles de carga automática. Cuando las masas de trabajadores participan en el levantamiento en la ciudad, cuando las masas caen sobre el enemigo, cuando la lucha por las tropas, que fluctúan aún más después de la Duma, Sveaborg y Kronstadt, se libra con determinación y habilidad y la participación de la aldea. está asegurado en la lucha común, ¡entonces ganaremos el próximo levantamiento armado que se extenderá por toda Rusia! "

Esto en cuanto a las lecciones del levantamiento de Moscú. Mucho antes de esto, las resoluciones de III. Conferencia del partido de la SDAPR. En la resolución de III. Las convenciones partidarias de la SDAPR dicen, por ejemplo, sobre el levantamiento:

" Considerando,

1. Que el proletariado, que en su posición representa a la clase más avanzada y en consecuencia revolucionaria, está llamado a realizar el liderazgo en el movimiento revolucionario democrático general de Rusia;

2. que este movimiento ya ha llevado a la necesidad de un levantamiento armado;

3. Que el proletariado inevitablemente participará en este levantamiento con mayor vigor y que esta participación decidirá el destino de la revolución en Rusia;

4. que el proletariado solo puede lograr el liderazgo en esta revolución si está unido en una fuerza política unificada e independiente bajo la bandera del Partido Socialdemócrata del Trabajo, que lidera su lucha no solo ideológicamente sino también prácticamente;

5. que solo la implementación de este liderazgo puede garantizar al proletariado las condiciones más favorables para la lucha por el socialismo contra las clases poseedoras de la Rusia democrática burguesa-

reconoce el III. El Congreso del Partido de la SDAPR declara que la tarea de organizar al proletariado para luchar directamente contra el autogobierno por medio de la insurrección armada es una de las tareas más importantes y no puede retrasarse del partido en el momento revolucionario actual. Por lo tanto, la conferencia del partido exige a todas las organizaciones del partido:

a) aclarar el proletariado a través de la propaganda y la agitación, no solo en el sentido político, sino también en el aspecto práctico y organizativo del próximo levantamiento;

b) explicar en esta propaganda y agitación el papel de las huelgas políticas de masas, que pueden ser de gran importancia al principio y durante el levantamiento;

c) tomar las medidas más enérgicas para armar al proletariado y elaborar un plan para el levantamiento armado y dirigir el levantamiento y, si es necesario, formar grupos especiales de funcionarios del partido para este propósito " (Citado por Lenin en el volumen 9, páginas 61-62).

" Si uno tiene que prepararse para el levantamiento, esta preparación necesariamente incluye la difusión y explicación de los lemas: levantamiento popular armado, ejército revolucionario, gobierno revolucionario provisional. Tenemos que estudiar los nuevos métodos de lucha, sus condiciones, sus formas, sus peligros, su implementación práctica, etc., así como educar a las masas sobre ellos ". (Lenin, Volumen 9, página 245).

" La tesis "No podemos provocar temporalmente el levantamiento" está equivocada. Los eventos en el `Potjomkin` han demostrado más bien que no podemos prevenir brotes prematuros del levantamiento en preparación. Los marineros del Pozjomlin estaban menos preparados que los marineros de otros barcos y, por lo tanto, el levantamiento fue menos extenso de lo que podría haber sido. ¿Qué se sigue de esto? Que es parte de la tarea de preparar una insurgencia para prevenir brotes prematuros de una insurrección que se está preparando o casi se está preparando. Que la insurrección en crecimiento elemental es nuestro trabajo consciente y planificado de su preparación. anticuado " (Lenin, Volumen 9, páginas 245-246).

" Las discusiones teóricas sobre la necesidad de la insurrección pueden y deben llevarse a cabo, las resoluciones tácticas sobre esta cuestión deben ser cuidadosamente pensadas y elaboradas, pero con todo esto no debe olvidarse que el curso elemental de los acontecimientos está estallando poderosamente sin ninguna consideración de sabiduría. No debe olvidarse que el desarrollo de todas esas grandes contradicciones que se han acumulado en la vida rusa durante siglos tiene lugar con una violencia implacable, que trae a las masas a la escena y arroja a los muertos, lecciones sin vida del progreso pacífico a la pila de basura ( .) "Las doctrinas muertas siempre van a la zaga de la tormenta de la revolución, que expresa los requisitos básicos de la vida, los intereses más profundos de las masas (.) Una mala revolución fue corregida brillantemente por una buena revolución "(Lenin, Volumen 9, página 196). " Aquellos que apoyan el levantamiento harán que el proletariado "ataque juntos", incluso si "marchan por separado"; lucharemos sin descanso contra cualquiera que esté en contra del levantamiento " (Lenin, Volumen 10, página 136).

Lenin describió el borrador de un plan para el levantamiento armado y cómo debería verse la dirección de la lucha muy claramente, lejos de contentarse con las resoluciones del congreso del partido. Lenin escribió francamente "como consultor" al Comité de Batalla del Comité de San Petersburgo el 16 de octubre de 1905:

" Todos estos esquemas, todos estos planes de la organización del comité de batalla dan la impresión de la fórmula del papeleo: me disculpo por mi apertura (.) Veo con horror, realmente con horror que ya mas de medio año habla de bombas y nunca ha hecho una sola! (.) Va a la juventud. funda inmediatamente Grupos de combate, en todas partes y en todas partes, tanto entre los estudiantes como especialmente entre los trabajadores etc. etc. Tropas de 3 a 10, hasta 30 etc. los hombres deben formarse inmediatamente. Deben armarse de inmediato, como cualquier persona, con revólveres, cuchillos, trapos empapados en petróleo para iniciar un incendio, etc. Estos departamentos de combate deben elegir inmediatamente líderes y, si es posible, contactar al comité de combate del Comité de Petersburgo. ponerse en contacto . No solicita formalidades, por el amor de Dios silba en todos los esquemas, por el amor de Dios envía todas las "funciones, derechos y privilegios" al diablo. No insiste en unirse a la SDAPR, eso sería una demanda absurda para el levantamiento armado. No te niegues a conectarte a ningún círculo, incluso si consta de solo tres personas, con la condición de que no sea sospechoso y esté listo para luchar contra las tropas zaristas en relación con la policía. En caso de que los grupos que deseen unirse a la SDAPR o unirse a la SDAPR connect , eso sería excelente; pero definitivamente lo consideraría un controlador para hacer eso demanda . El papel del comité de combate en el Comité de Petersburgo debería ser asignar estos departamentos al ejército revolucionario. ayuda , para servir como su oficina de enlace, etc. Cada departamento se convertirá en suyo servicios con gusto acepto, pero si en tal cosa llega con esquemas y discursos sobre los "derechos" del comité de batalla, destruirás todo, créeme, ¡destrúyelo irrevocablemente! Aquí tienes que trabajar a través de una amplia propaganda. Deben 5 – 10 personas en una semana cientos de los círculos de trabajadores y estudiantes, penetre siempre que sea posible y proponga un plan claro, corto, directo y simple en todas partes: forme inmediatamente un departamento de combate, arme lo mejor que pueda, trabaje con todas sus fuerzas, lo haremos ayudarlo tanto como sea posible, pero no esperes nada de nosotros , funciona solo.

El enfoque de tal cosa está en la iniciativa de la masa de pequeños círculos. Puedes hacer cualquier cosa. Sin ellos, todo tu comité de batalla no es nada. Tiendo a medir la productividad laboral del Comité de Combate por el número de departamentos con los que está conectado. Si el comité de batalla no tiene al menos 200-300 departamentos en Petersburgo en un mes o dos, entonces es un comité de batalla muerto. Entonces tienes que enterrarlo. Aquellos que no tienen cientos de departamentos de combate funcionando en el calor actual están fuera de la vida. Los propagandistas deben dar a cada departamento recetas de bombas cortas y simples y una explicación elemental de todo el tipo de trabajo, pero luego dejar toda la actividad a sus propios dispositivos. Los departamentos deberían ahora mismo, Inmediatamente comienzan su entrenamiento militar con operaciones prácticas de combate. Algunos matarán inmediatamente a un espía o volarán una estación de policía, otros asaltarán un banco para confiscar fondos para el levantamiento, otros organizarán un ejercicio o bocetos de mapas, etc. En cualquier caso, debe estar en la práctica desde el principio aprender, no debes temer a estos robos experimentales. Por supuesto, puede degenerar al extremo, pero esto es un peligro del mañana, pero el peligro de hoy radica en nuestra indolencia, nuestro doctrinismo, la torpeza aprendida y el miedo senil a la iniciativa. Todos los departamentos deberían aprender de forma independiente, ya sea golpeando a los agentes de policía: las docenas de víctimas están ampliamente equilibradas por los cientos de combatientes experimentados que conducirán a cientos de miles a la batalla mañana ". (Lenin, Volumen 9, páginas 342-344).

Lenin resolvió las tareas de los departamentos que se crearán en el ejército revolucionario hasta el último detalle:

" 1. Acciones militares independientes.

2. Manejando la multitud.

Los departamentos pueden ser de cualquier tamaño, de dos a tres hombres. Los departamentos deben armarse, todos con lo que puedan (rifle, revólver, bomba, cuchillo, nudillo de latón, garrote, tela empapada en petróleo para iniciar un incendio, cuerdas o escaleras de cuerda, palas para la construcción de barricadas, cartuchos explosivos, alambre de púas, clavos etc. etc.). Bajo ninguna circunstancia se debe esperar ayuda de otro lado, desde arriba o desde afuera, sino que debe obtener todo usted mismo.

Si es posible, los departamentos deben estar formados por personas que vivan juntas o que se reúnan frecuentemente, regularmente, a ciertas horas (idealmente ambas, porque las reuniones regulares pueden ser interrumpidas por el levantamiento). Su trabajo es configurarlo para que pueda unirse en momentos críticos, en las situaciones más imprevistas. Por lo tanto, cada departamento debe determinar de manera anticipada formas y medios para garantizar un enfoque común: letreros en las ventanas, etc., para que sea más fácil encontrarse; organizó llamadas o silbatos para reconocer al compañero en la multitud; signos acordados en el caso de una reunión nocturna, etc. etc. Todo hombre enérgico puede trabajar con dos o tres camaradas para desarrollar una serie completa de tales reglas y métodos, que deben reunirse, memorizarse y practicarse. No debe olvidarse que los eventos serán una sorpresa con una probabilidad del 99 por ciento y que será necesario reunirse en circunstancias extremadamente difíciles..

Incluso los departamentos desarmados pueden desempeñar un papel muy importante en: 1. liderar a la multitud; 2. si es posible, atacar y desarmar a un policía o un cosaco que se separó de sus camaradas (un caso en Moscú), etc. 3. Rescate arrestado o herido cuando las fuerzas policiales son débiles; 4. Sube a los techos de las casas, pisos superiores, etc. y arroja piedras a las tropas, vierte agua hirviendo sobre ellas, etc. Un departamento organizado, cerrado y vigoroso es una fuerza tremenda. Bajo ninguna circunstancia se puede rechazar o posponer un departamento con el pretexto de la falta de armas..

Los departamentos deben distribuir las funciones por adelantado si es posible y, a veces, elegir al líder, el líder del departamento, por adelantado. Por supuesto, no sería razonable caer en un truco con insignias de rango, pero uno no debe olvidar la importancia colosal de un liderazgo uniforme, un enfoque rápido y decisivo.. La determinación y el ataque audaz son tres cuartos de éxito (subrayado por el autor) .

Inmediatamente después de su educación, es decir, ahora, los departamentos tienen que trabajar en una amplia gama de tareas, no solo teóricas, sino también prácticas. El trabajo teórico incluye el estudio de las ciencias de la guerra, el tratamiento de asuntos militares, presentaciones sobre asuntos militares, discusiones con los militares (con oficiales, suboficiales, etc., etc., entre otros con ex soldados de la fuerza laboral); leer, discutir y procesar folletos ilegales y artículos periodísticos sobre peleas callejeras, etc., etc..

Repetimos, el trabajo práctico debe comenzar de inmediato. Caen en operaciones preparatorias y militares. El trabajo preparatorio incluye la adquisición de todo tipo de armas y municiones, la selección de apartamentos convenientemente ubicados para la lucha callejera (adecuados para combatir desde arriba, almacenar bombas, piedras, etc., o ácidos para regar la policía, etc., etc.) ., así como para la sede, para el servicio de inteligencia, como refugio para los perseguidos, alojamiento para los heridos, etc., etc.). El trabajo preparatorio también incluye aclaraciones y exploraciones oportunas: adquisición de planes para prisiones, comisarías, ministerios, etc., exploración de la división del trabajo en instituciones estatales, bancos, etc., y su vigilancia; Establecer relaciones que pueden ser útiles (con policías, bancos, tribunales, prisiones, correos y telégrafos, etc.), encontrar tiendas de armas en todas las tiendas de armas de la ciudad, etc. Aquí hay mucho trabajo, donde todos pueden aportar el mayor beneficio, incluso aquellos que no son aptos para la lucha callejera, incluso personas físicamente muy débiles, mujeres, jóvenes, ancianos y otros. Debes esforzarte por unir a todos en los departamentos que participan en el levantamiento desear, porque hay no Gente y no puede dar a nadie que no traería el mayor beneficio si quiere trabajar, incluso si no tiene armas, incluso si no es personalmente apto para el combate.

Entonces, los departamentos del ejército revolucionario no deben limitarse de ninguna manera al trabajo preparatorio, también deben iniciar acciones militares lo antes posible para:

1. ejercitar su fuerza de combate; 2. Explore los puntos débiles del enemigo; 3. enseñar al enemigo derrotas parciales; 4. Prisioneros (arrestados) también gratis; 5. conquistar armas; 6. Para ganar fondos para el levantamiento (confiscar fondos del gobierno) etc. etc. Los departamentos pueden y deben aprovechar de inmediato todas las oportunidades para vivir el trabajo, no deben posponerlo hasta el levantamiento general, porque uno no se para antes en el fuego, no es así como te pones en forma para un levantamiento [subrayado por el autor].

Ciertamente, cada exageración es malvada; llevado a los extremos, todo lo bueno y útil puede volverse malo y dañino, de hecho debe, si se excede un cierto límite. Los actos de terrorismo indisciplinados y no preparados, llevados a extremos, solo pueden fragmentar y desperdiciar las fuerzas. Eso es correcto y, por supuesto, no debe olvidarse. Pero, por otro lado, uno no debe olvidar que el eslogan del levantamiento es ahora ya gastado es que el levantamiento ya está comenzado tiene. Comenzar a atacar cuando las circunstancias son favorables no solo es el derecho, sino también el deber directo de todo revolucionario [subrayado por el autor] . Matar espías, oficiales de policía y gendarmes, volar comisarías de policía, liberar a detenidos, confiscar fondos del gobierno para cubrir las necesidades del levantamiento: tales acciones ya se están tomando dondequiera que se esté extendiendo el levantamiento, en Polonia y el Cáucaso, y en todos los departamentos del El ejército revolucionario debe estar listo para tales acciones en cualquier momento. Cada departamento debe recordar que son inacción imperdonable, culpable de pasividad si aún no aprovecha la oportunidad de una acción hoy, y Tal culpa es el mayor crimen de un revolucionario en el período de la sublevación, la mayor desgracia para cualquiera que lucha por la libertad no solo en palabras sino también en realidad. [subrayado por el autor].

Se puede decir lo siguiente acerca de la composición de estos departamentos: la experiencia enseñará al número más apropiado de miembros y la distribución de sus funciones. Tienes que comenzar a adquirir estas experiencias tú mismo sin esperar las instrucciones del exterior. Por supuesto, debe pedirle a la organización revolucionaria local que envíe un revolucionario con entrenamiento militar para conferencias, debates y consejos, pero si no encuentra uno, debe ser capaz de manejar todo usted mismo..

En lo que respecta a los grupos de partidos, los miembros de un partido, por supuesto, preferirán unirse en los mismos departamentos. Pero no necesariamente debe negar a los miembros de otras partes a unirse a un departamento. Es precisamente aquí donde tenemos que darnos cuenta de la unión, la comprensión práctica (por supuesto, sin ninguna fusión de los partidos) del proletariado socialista con la democracia revolucionaria. Si desea luchar por la libertad y demostrar su voluntad a través de la escritura, puede contar entre los demócratas revolucionarios, con quienes debe trabajar juntos para prepararse para el levantamiento (por supuesto, solo si hay mucho para la persona o el grupo La confianza está presente). Todos los demás "demócratas" deben ser rechazados como cuasi demócratas, como conversadores liberales, porque sería imperdonable que los revolucionarios confíen en ellos y que los criminales confíen en ellos [subrayado por el autor] .

Por supuesto, es deseable que los departamentos se unan entre sí y es extremadamente útil desarrollar formas y condiciones para el trabajo conjunto. Pero no debe llegar al extremo en el proceso de inventar planes complicados, esquemas generales, etc. y demoler a los seres vivos con pequeños retoques pedantes. Las circunstancias que rodean el levantamiento inevitablemente serán tales que los elementos desorganizados sean mil veces más numerosos que los organizados; no será evitado >[subrayado por el autor] .

Un excelente militar ejercicio Para los soldados del ejército revolucionario, en el que reciben su bautismo de fuego y a través del cual aportan enormes beneficios a la revolución, está la lucha contra los Cientos Negros. Los departamentos del ejército revolucionario deben determinar de inmediato por quién, dónde y cómo están organizados los Cientos Negros, y no deben limitarse a la agitación solos (esto es útil, pero no es suficiente), sino que también deben usar la fuerza de las armas que reprimen a los Cientos Negros, matarlos, volar su cuartel general, etc. " (Lenin, Volumen 9, páginas 423-427; escrito a fines de octubre de 1905).

No puede haber ninguna duda de que llegará el día en que tendremos que seguir adelante, los ejércitos revolucionarios. en departamentos del ejército mundial internacional para transformar. La insurrección armada no afectará a todo el mundo en un futuro no muy lejano, no solo como un proceso único, sino que se ampliará de manera repetitiva y cada vez más amplia, y es importante prepararse ahora !!

Lenin no solo demostró la necesidad del levantamiento y no solo pidió el levantamiento, sino que también pidió el "organización inmediata de un ejército revolucionario (.). Solo la organización más audaz y amplia de un ejército así puede ser el prólogo del levantamiento ” (Lenin, volumen 9, página 180). El gobierno revolucionario describió a Lenin como "Órgano de insurrección " (Lenin, volumen 9, página 202). Lenin consideraba que el poder estatal revolucionario era "uno de los más grandes y altos `Mittel` , para darse cuenta de la agitación política " (Lenin, Volumen 9, página 245).

Sin embargo, dos instituciones eran necesarias para que Lenin tuviera éxito: "El ejército revolucionario y el gobierno revolucionario son dos caras de la misma moneda. Hay dos instituciones que son igualmente necesarias para que el levantamiento tenga éxito y para anclar sus logros. Hay dos consignas que deben establecerse y explicarse porque son las únicas consignas revolucionarias consistentes ” (Lenin, Volumen 8, página 571). El gobierno revolucionario debe movilizar al "pueblo" y su actividad revolucionaria. organizar"(Lenin, ibíd., Página 570). "Hablar de la ‘victoria’ del levantamiento popular, del establecimiento de un gobierno provisional y no señalar la conexión de estos ‘pasos’ y actos con la lucha de la república, es decir, escribir una resolución, no liderar la lucha del proletariado, sino detrás de ella. empujando el movimiento proletario " (Lenin, Volumen 9, página 24) Por lo tanto, la fórmula marxista: Ningún gobierno revolucionario sin la participación de un levantamiento y ningún levantamiento sin la participación de un gobierno revolucionario, de lo contrario el pueblo insurgente no puede ser victorioso, esa es la fórmula marxista-leninista de la insurrección armada y el gobierno insurgente como su órgano..

" Por supuesto, el verdadero respaldo de tal gobierno solo puede ser el levantamiento armado. Pero el gobierno planeado no será más que eso órgano de este crecimiento y levantamiento creciente. La formación de un gobierno revolucionario era prácticamente imposible hasta que el levantamiento había alcanzado dimensiones que eran visibles para todos, por así decirlo, para todos. En este momento, sin embargo, es necesario resumir políticamente este levantamiento, organizarlo, darle un programa claro y todos los departamentos del ejército revolucionario, que ya están creciendo en número y aumentando rápidamente, para apoyar y aprovechar este nuevo programa, realmente gratuito y muy popular. Hacer que el gobierno (¡ciudadano! (.) Detenga el pago de todos los impuestos y deberes, dirige todos los esfuerzos para organizar y armar un ejército popular libre (.) Quien no está a favor de la revolución está en contra de la revolución. Quién no es un revolucionario quién es un Cien Negro (.) Así es como me imagino el desarrollo del Soviet de Diputados de los Trabajadores en un gobierno revolucionario provisional " (Lenin, volumen 10, páginas 10 y 12). Entonces, ¿cómo se reemplaza el gobierno reaccionario colapsado por un gobierno revolucionario? " El órgano del poder popular, que asume temporalmente los deberes del gobierno colapsado, se llama en ruso simple y llanamente. provisional gobierno revolucionario Dicho gobierno debe ser provisional porque sus poderes expiran tan pronto como se reúna una asamblea constituyente elegida por el pueblo. Tal gobierno debe ser revolucionario porque reemplazará al gobierno colapsado basado en la revolución. Este cambio no puede hacerse de otra manera que no sea por medios revolucionarios " (Lenin, volumen 10, página 53). " El gobierno revolucionario provisional es el órgano de la insurrección, que une a todos los insurgentes y dirige políticamente la insurrección ". (Lenin, Volumen 10, página 54).

El apogeo y el declive del levantamiento ruso de 1905

Lenin evaluó los eventos en Moscú, los comparó con los otros levantamientos anteriores y evaluó positivamente su proceso de desarrollo posterior a pesar de las derrotas:

" Por muy pocas que sean las noticias, permite concluir que el estallido del levantamiento de Moscú no es un nivel de movimiento más alto que los otros levantamientos. Las unidades revolucionarias de combate bien preparadas y bien armadas no entraron en acción, y al menos algunas de las tropas no se pusieron del lado del pueblo, ni los “ nuevos ” tipos de armamento, las bombas (que ocurrieron el 26 de septiembre [Octubre 9] había aterrorizado a los cosacos y soldados en Tbilisi) no fueron utilizados ampliamente. Pero incluso si faltaba una de estas condiciones, no se podía esperar el armamento de un gran número de trabajadores ni la victoria del levantamiento. La importancia de los eventos de Moscú, como ya hemos visto, es diferente: un gran centro ha sido bautizado por el fuego, una gran área industrial ha estado involucrada en la lucha seria. El crecimiento del levantamiento en Rusia, por supuesto, no está en un repunte constante y directo y no puede ser así. El 9 de enero, la característica dominante en Petersburgo fue el movimiento rápido y unánime de masas gigantescas, que estaban desarmadas y no entraron en batalla, pero recibieron una gran teoría marcial. En Polonia y el Cáucaso, el movimiento se caracteriza por una enorme persistencia y un uso relativamente más frecuente de armas y bombas por parte de la población. En Odessa, la característica especial fue la transferencia de parte de las tropas a los insurgentes. En todos los casos y siempre, el movimiento fue esencialmente proletario e inextricablemente vinculado a la huelga de masas. En Moscú, el movimiento fue el mismo que en otros centros industriales menos grandes. La pregunta surge naturalmente ante nosotros: ¿se detendrá el movimiento revolucionario en esta etapa de desarrollo que ya se ha alcanzado, se volverá "familiar" y familiar, o se elevará a un nivel superior? Si uno puede aventurarse en el campo de evaluar eventos tan complejos y confusos como los eventos de la Revolución Rusa, inevitablemente llegamos a una probabilidad mucho mayor de la segunda respuesta a esta pregunta. Ciertamente, la forma de combate dada, si se puede decir, ya se había aprendido: guerra de guerrillas, ataques incesantes, agotamiento de las fuerzas enemigas a través de incursiones y peleas callejeras, a veces en un extremo, a veces en el otro extremo del país, este tipo de lucha también resultó y da los resultados más serios. Ningún estado puede soportar esta lucha persistente, que paralizará la vida industrial, traerá una desmoralización completa a la burocracia y al ejército, y sembrará la insatisfacción con el estado de las cosas en todas las poblaciones. El gobierno absolutista es menos capaz de soportar tal lucha. Podemos estar absolutamente convencidos de que la continuación persistente de la lucha, incluso si persiste en las formas ya creadas por el movimiento obrero, conducirá inevitablemente al colapso del zarismo..

Sin embargo, es muy poco probable que el movimiento revolucionario en Rusia hoy se mantenga en el nivel que ya ha alcanzado. Por el contrario, todos los hechos sugieren que esta es solo una de las primeras etapas de la lucha. Todas las consecuencias de la guerra vergonzosa y perniciosa aún no han tenido un impacto en la gente. La crisis económica en las ciudades y la hambruna en el país aumentan enormemente la amargura. Según toda la información, el ejército de Manchuria es extremadamente revolucionario y el gobierno teme volver a llamarlo; pero es imposible no volver a llamar a este ejército, porque de lo contrario se amenazan levantamientos nuevos y más serios. La agitación política entre los trabajadores y el campesinado en Rusia nunca ha sido tan extensa, tan planificada y tan profunda como lo es ahora. La comedia del Reichsduma inevitablemente traerá nuevas derrotas al gobierno y creará una nueva amargura en la población. La insurrección ha crecido enormemente ante nuestros ojos en menos de diez meses, y no es una fantasía ni un deseo piadoso, sino una conclusión directa e incondicional de los hechos de la lucha de masas, si se descubre que la insurrección pronto cambiará a una nueva, se elevará a un nivel en el que los departamentos de lucha de los revolucionarios o las tropas amotinadas acudirán en ayuda de la multitud, donde ayudarán a las masas a obtener armas, donde se unirán a las filas de los “ zaristas ” (todavía zaristas, porque de ninguna manera completamente tropas zaristas) las mayores fluctuaciones se llevan, donde la insurrección se convierte en una grave victoria antes de que el zarismo ya no pueda recuperarse.

Las tropas zaristas obtuvieron la victoria de los trabajadores en Moscú. Pero esta victoria no invalidó a los vencidos, sino que solo los unió más, profundizó su odio y los acercó a las tareas prácticas de la lucha seria. Las tropas recién ahora comienzan a reconocer, no solo en base a las leyes, sino también por su propia experiencia, que ahora están siendo movilizadas únicamente para combatir al enemigo “ interno ”. La guerra con Japón ha terminado. Pero la movilización continúa, la movilización. contra la revolución. Tememos uno tal Movilización no, no estamos en línea para saludarlos, porque cuanto mayor sea el número de soldados convocados para luchar sistemáticamente contra el pueblo, más rápido procederá el reconocimiento político y revolucionario de estos soldados. Al movilizar nuevas tropas para la guerra contra la revolución, el zarismo impulsó las decisiones >Lenin admitió en el curso de los acontecimientos revolucionarios:Pero este movimiento todavía era extremadamente subconsciente en una relación revolucionaria y completamente indefenso en términos de armamento y preparación militar ". (Lenin, Volumen 9, página 351). "Los acontecimientos de Moscú mostraron la verdadera agrupación de fuerzas sociales: los liberales corrieron del gobierno a los radicales para sacarlos de la lucha revolucionaria. Los radicales lucharon en las filas del proletariado. No olvidemos esta enseñanza " (ibid., página 353). "En general, el movimiento en Moscú no llega a un punto >Lenin evaluó claramente las tácticas del gobierno en el estado de equilibrio relativo de las fuerzas de combate:Es, sin duda, un lavado y un refugio de retaguardia. Y esa es una táctica muy correcta desde el punto de vista de los intereses de la autocracia. Sería un gran error, una ilusión fatal, si los revolucionarios olvidaran que el gobierno podría retroceder por mucho, mucho tiempo sin renunciar a lo esencial ". (Lenin, volumen 9, página 378). "El autogobierno tiene ya no El poder de actuar abiertamente contra la revolución. La revolución tiene aun no el poder de escapar del enemigo >y los tornillos de mariposa se aflojan un poco, las válvulas se abren un poco para que la indignación de la gente pueda escapar nuevamente de manera segura y se pueda mantener el equilibrio de poder. "Negociar con los insurgentes, retirar las tropas: este es el principio del fin. Esto muestra mejor que cualquier otra razón por la que los líderes militares se sintieron extremadamente inseguros. Esto muestra que el descontento entre las tropas había alcanzado un nivel verdaderamente alarmante. Los soldados que se negaron a disparar fueron arrestados en Kiev. Ha habido casos similares en Polonia. En Odessa, la infantería fue retenida en los cuarteles porque tenían miedo de llevarlos a la calle. La fermentación abierta en la flota comenzó en Petersburgo, y se dijo que la Guardia era completamente poco confiable. Y en lo que respecta a la flota del Mar Negro, hasta ahora no ha sido posible descubrir la verdad. Ya el 17 de octubre, los telegramas anunciaron que persistía el rumor sobre una nueva indignación en esta flota de que todos los telegramas serían interceptados por las autoridades, que utilizan todos los medios para evitar la difusión de noticias sobre los eventos. Si alinea todas estas noticias fragmentarias, inevitablemente llega a la conclusión de que la situación del autogobierno era desesperada incluso desde un punto de vista puramente militar. Aunque los levantamientos individuales todavía fueron reprimidos, las tropas aún tomaron barricadas aquí y allá, pero estos enfrentamientos individuales solo provocaron el Le > El levantamiento de los marineros y soldados en Kronstadt comenzó el 26 de octubre (8 de noviembre) de 1905. Los insurgentes hicieron las demandas: convocación de una asamblea constitucional basada en elecciones generales, establecimiento de una república democrática, libertad de expresión, coalición y asamblea, mejora de Ubicación de los marineros y soldados. El levantamiento fue sofocado el 28 de octubre (10 de noviembre). "El ejemplo de Kronstadt muestra (.), A ella le gusta [el gobierno – nota del autor] ahora dispara a cientos de marineros que una vez más han levantado la bandera roja: Esta bandera ondeará aún más alto porque es el estandarte de todas las personas que trabajan y explotan en todo el mundo."[Destacado por el autor] , (Lenin, volumen 9, página 467). A finales de noviembre de 1905, Lenin escribió:

" El levantamiento armado en Kiev parece estar dando otro paso adelante, el paso para fusionar el ejército revolucionario con los trabajadores y estudiantes revolucionarios. En cualquier caso, esto es evidenciado por un informe de los ‘Rus’ sobre una reunión de dieciséis mil personas en el Policlínico de Kiev bajo la protección de un batallón pionero de soldados insurgentes. (Lenin, Volumen 10, página 52).

" Podemos triunfar con razón. La concesión del zar es de hecho una gran victoria para la revolución, pero esta victoria está lejos de decidir el destino de toda la causa de la libertad. El zar está lejos de rendirse. El autogobierno no ha dejado de existir de ninguna manera. Solo se retiró y dejó el campo de batalla al enemigo, se retiró en una batalla extremadamente seria, pero está lejos de ser derrotado, todavía está reuniendo fuerzas, y el pueblo revolucionario todavía tiene muchas tareas serias de combate que resolver para llevar la revolución a la victoria real y plena " (Lenin, volumen 9, página 430). " Pero el equilibrio de poder de ninguna manera impide la lucha, por el contrario, la hace aún más aguda. La retirada del gobierno simplemente significa, como dijimos, que está tomando una nueva posición más favorable desde su punto de vista ”. (Lenin, Volumen 9, página 450). " Doy todo excepto el poder – explica el zarismo. Todo es una ilusión, excepto el poder: el pueblo revolucionario responde " (Lenin, volumen 9, página 452). " Cualquiera que luche por la libertad de las personas sin luchar por el pleno poder de las personas en el estado es inconsistente o poco sincero ” (Lenin, Volumen 10, página 388).

Si los oponentes de clase son iguales en términos de fuerza, el equilibrio de poder es equilibrado, entonces la victoria será aún más difícil de lograr, entonces hay una probabilidad particularmente alta de que la lucha se prolongue, que los esfuerzos y las pérdidas en ambos lados puedan aumentar extraordinariamente. depende de la movilización de las reservas, la resistencia en una guerra posicional o de asedio y muchos otros factores, que los frentes se vuelven más complicados y duros, que se está expandiendo y que la decisión de esperar una derrota está esperando su fuerza finalmente primero están agotados En situaciones de estancamiento, a menudo solo los mejores pueden guerra decidir sobre victoria o pérdida.

Mientras el poder esté en manos del enemigo de clase, puede tratar de mantener este equilibrio en el equilibrio de las fuerzas de clase antagónicas que están en guerra espera y reuniendo sus poderes contrarrevolucionarios, tiene tiempo para recuperar el control de su decapitación más su fuerza es suficiente, sin embargo no. Las fuerzas de la contrarrevolución en cierto punto ya no son suficientes para detener y derribar la revolución. Por el lado de la revolución, sin embargo, las fuerzas en ese punto aún no son suficientes para obtener una victoria. >" Si no subimos de nivel, si no hacemos frente a la tarea de autoataque, si no rompemos las fuerzas del zarismo, si no destruimos su poder real, entonces la revolución será medio paliza, entonces la burguesía lidera a los trabajadores "(Lenin, Volumen 9, página 416) y eso sucedió:" La conspiración está ahí. Se decidió combatir la huelga mediante despidos masivos de trabajadores (.) Quieren provocar al proletariado de Petersburgo, agotado por la lucha anterior, a una nueva batalla en las condiciones más desfavorables ". (Lenin, volumen 10, página 37); " Los Cientos Negros comenzaron a enfurecerse. (.) Hay terror blanco. (.) La contrarrevolución está furiosa. (.) del Golfo de Finlandia al negro mar – en todas partes una misma imagen (..) actos de venganza y ‘venganza’ " (Lenin, Volumen 9, páginas 453/454). " En ese momento, es más importante que nunca concentrar todos los esfuerzos en unir al Ejército de la Revolución en toda Rusia, es importante evitar las fuerzas, aprovechar las libertades que han sido ganadas por cientos de veces de agitación y organización, y prepararse para nuevas batallas decisivas. " (Lenin, Volumen 10, páginas 37/38), de modo que la provocación contrarrevolucionaria del proletariado, agotada por el levantamiento y en necesidad de regeneración, fracasó.

Este equilibrio relativo de fuerzas mencionado anteriormente aparecerá inevitablemente a escala mundial, si tenemos que sacar las conclusiones correctas de las tácticas de 1905, y la marejada revolucionaria mundial aparentemente disminuirá para hincharse nuevamente, la contrarrevolución internacional será implacable y eso Las víctimas de los actos de venganza son numerosas, pero con cada "venganza" contra la revolución mundial, la contrarrevolución internacional se rompe aún más y el poder de la burguesía mundial se desvanece inexorablemente. Pero hoy, después de dos guerras mundiales, en medio de las guerras permanentes en el "período de paz" entre las guerras mundiales, los revolucionarios mundiales no deben estar bajo la ilusión de que la burguesía mundial y sus gobiernos ya no encuentran suficiente espacio para retirarse en la tierra, que el sistema del capitalismo mundial no va a sobrevivir por bastante tiempo, que el poder mundial del imperialismo esencialmente permanece por un cierto período, y que el proletariado mundial a la cabeza de los pueblos todavía tiene que pelear algunas batallas internacionales, especialmente contra tales fuerzas en el propio Rangos que dieron al imperialismo mundial estos espacios de retiro y regeneración para la próxima guerra mundial permitir, traicionando al proletariado mundial, traicionando a los pueblos revolucionarios. Si el enemigo intenta retirarse, debes perseguirlo, no le des un descanso. Si el enemigo se retira del campo de batalla, eso es solo la mitad de la batalla. Cuanto más fácil pueda retirarse el oponente, más rápido y más fuerte volverá al campo de batalla, solo que mejor preparado y equipado, nuestra victoria no será más fácil de luchar si ni siquiera estamos mejor preparados y equipados para nuestra parte. la revolución en el mundo una y otra vez de nuevo encender. El III. La conferencia del partido de la SDAPR fue una de las primeras iniciativas para la inflamación de Europa, para el desarrollo de la revolución mundial:

" El III. La conferencia del partido SDAPR decidió en mayo de 1905 "organizar al proletariado para la lucha inmediata contra el autogobierno mediante el levantamiento armado". (.) Por primera vez en la historia mundial, el nivel de desarrollo y la fuerza de la lucha revolucionaria fue tan alto que la insurrección armada apareció en relación con el ataque de masas, esta arma proletaria específica. Está claro que esta experiencia es de suma importancia para TODAS las revoluciones proletarias. (.) Las huelgas de masas y los levantamientos armados pusieron la cuestión del poder revolucionario y la dictadura en la agenda por sí mismos, porque estos métodos de lucha condujeron inevitablemente, al principio a escala local, a las viejas autoridades que fueron expulsadas, el proletariado a tomar el poder y las clases revolucionarias, expulsar a los terratenientes, a veces ocupar fábricas, etc. etc. La lucha de masas revolucionaria de la época creó organizaciones sin precedentes como soviets de diputados obreros, y luego soviets de diputados de soldados, comités campesinos, etc. Las principales preguntas (El poder soviético y la dictadura del proletariado), que ahora son el foco de atención de los trabajadores con conciencia de clase en todo el mundo, fueron puestos prácticamente a finales de 1905 " (Lenin, Volumen 31, páginas 333-334, "Historia sobre la cuestión de la dictadura", edición alemana).

" Los eventos han enseñado a todos, incluso a las personas que están completamente alejadas del marxismo, a comenzar la era de la revolución el 9 de enero de 1905, es decir. con el primero conscientemente movimiento político de masas , el de cierto clase pertenecer " (Lenin, volumen 13, página 107). " La `coalición del proletariado y el campesinado`, en una revolución burguesa victorias , no es más que la dictadura revolucionaria democrática del proletariado y el campesinado (.). Con nosotros está la victoria de la revolución burguesa. como la victoria de la burguesía imposible " (Lenin, volumen 15, páginas 45 y 46).

Es gracias a la historia del mundo que el bolchevismo desarrolló desde el primer paso en la revolución de 1905 una estrategia y táctica de lucha que correspondía a las condiciones de la nueva época y elevó a la clase trabajadora a reconocer conscientemente las tareas históricas que tenía ante sí. Lenin señaló el levantamiento como una tarea internacionalista en 1905: ¡Inflama Europa! " (Lenin, volumen 9, página 202). " El proletariado ya no se levantará solo con los medios de un ataque pacífico, sino con un arma en mano para la libertad de Rusia y Polonia " (Lenin, volumen 10, página 9). Y Stalin también evaluó el levantamiento proletario, el levantamiento revolucionario de soldados y marineros como una acción internacionalista y revolucionaria mundial: " El levantamiento de la flota alemana es la máxima expresión de la revolución socialista mundial que se desarrolla en toda Europa "(historia de Stalin de la KpdSU).

Lenin describió a Europa en 1905 como "Reserva de la Revolución Rusa. Los tiempos pasaron cuando los pueblos y los estados podían vivir separados unos de otros. Eche un vistazo: Europa ya está en movimiento. Su burguesía está consternada y lista para renunciar a millones y miles de millones solo para detener la conflagración en Rusia. Los gobernantes de las potencias militares europeas están considerando el apoyo militar del zar. Wilhelm ya ha enviado varios cruceros y dos divisiones de torpederos para establecer una conexión directa entre el Soldateska alemán y Peterhof. La contrarrevolución europea se extiende a la contrarrevolución rusa. ¡Pruébalo, pruébalo, ciudadanos de Hohenzollern! También tenemos una reserva europea para la Revolución Rusa, la socialdemocracia revolucionaria internacional. Los trabajadores de todo el mundo saludan la victoria de los trabajadores rusos con ferviente entusiasmo, y en la conciencia de la estrecha conexión entre los departamentos del ejército internacional del socialismo, también se están preparando para el gran y decisivo > ¡Esta es una visión significativa y excelente de Lenin, en la que se basa más que nunca toda la ciencia militar proletaria mundial, en la que descansa la necesidad de la creación de un ejército mundial revolucionario proletario! Y finalmente, las reservas de las revoluciones socialistas en los países individuales se convertirán en reservas de la revolución mundial socialista proletaria. Lenin siempre nos advirtió que nunca olvidemos que la victoria completa de la revolución en un país sobre la alianza del proletariado revolucionario de este o aquel país con los trabajadores socialistas. todos Países y está estrechamente relacionado con ellos, y viceversa, que la victoria completa de la revolución mundial se basa en las revoluciones victoriosas en los países individuales y está estrechamente vinculada a ellos..

Lenin sometió innumerables levantamientos a un análisis materialista histórico, los comparó entre sí y resolvió sus diferencias, en particular examinó las causas concretas respectivas y la historia de los levantamientos, generalizó las experiencias, las razones de la victoria y la derrota y extrajo de ellas para la preparación, implementación concreta y el liderazgo de las insurrecciones, dieron directrices tácticas de carácter organizacional práctico tanto en caso de victoria como en caso de derrota del levantamiento, es decir, para una retirada ordenada, y Lenin demostró ser el mejor alumno de Marx y Engels. A partir de las luchas y brotes individuales, la gente aprende qué es la revolución, y lo excelente de Lenin no fue dejar atrás las tareas de la hora, sino siempre poder mostrar el próximo nivel más alto de lucha, las experiencias y lecciones del pasado. y utilizar el presente e instar a los trabajadores y campesinos de manera cada vez más enfática e insistente a avanzar, cada vez más, hasta la victoria completa del pueblo. Y Lenin fue aún más lejos: también se centró en las revoluciones en Europa occidental y estableció los vínculos necesarios entre el levantamiento ruso y la socialdemocracia internacional para evitar que la burguesía europea obligue al pueblo europeo a " para desempeñar el papel del verdugo de la libertad rusa " (Lenin, Volumen 8, página 558).

Por lo tanto, a escala europea, Lenin condenó que la contrarrevolución rusa intentó cruzar las fronteras nacionales y, por lo tanto, significó para Lenin "cualquier desviación de la [ internacionalista – nota del autor] Renunciar al levantamiento (.), Cada evasión de la necesidad de participar en el levantamiento [ + cada evasión de la necesidad de ti mismo contra la lucha participar activamente en el levantamiento desde el exterior – precisamente en el sentido leniniano del internacionalismo proletario – nota del autor] , una rendición a la burguesía, una transformación del proletariado en sus satélites. El proletariado nunca ha renunciado a las armas en ninguna parte del mundo cuando estalló una lucha seria; nunca se ha retirado del legado maldito de la opresión y la explotación sin medir su fuerza contra el enemigo " (Lenin, Volumen 9, páginas 255-56). "Hablar de la sublevación, de su fuerza, de la transición natural hacia él y no decir nada sobre el ejército revolucionario es una tontería y confusión, y cuanto más se moviliza el ejército contrarrevolucionario, más se moviliza ". (Lenin, Volumen 9, página 365). Hoy hablar de la revolución mundial, de su poder para hablar de la transición natural a ella, sin nada sobre el revolucionario. mundo Decir ejército es en palabras de Lenin también Tonterías y confusión, y cuanto más se movilicen, mejor internacional ejército contrarrevolucionario es !! ¿Y ese es, sin duda, el caso como se ve a diario o no? De los revolucionarios mundiales, el ejército mundial revolucionario solo es ignorado por aquellos que trotan sin remedio en el camino de los revisionistas. La indispensabilidad del ejército revolucionario mundial es la única correcta Marxista-leninista camino; cada camino sin ella es revisionista ! El éxito de la revolución mundial depende de 1. en la agitación y organización revolucionaria mundial, en el moral Fuerza y ​​2do de la material Kraft, el ejército revolucionario mundial, por el cual la primera condición ha sido reconocida por mucho tiempo, pero la segunda está lejos de ser reconocido, sí, uno puede decir que en realidad y en realidad solo conocido fue desarrollado por el Comintern / ML y en particular a través de este libro de texto y. que aún se requieren batallas decisivas en el futuro hasta que sean completamente (prácticamente) reconocidas. Pero el ejército revolucionario mundial deberá no puede haber ninguna duda al respecto, y nadie podrá ignorarlo o evitarlo!

Lenin ilustró acertadamente la actitud de los oportunistas mencheviques en el momento ("nuevos isócratas") hacia el levantamiento, (- * y hoy también hablamos de los revisionistas como "extintores de incendios de la revolución" -) utilizando la siguiente comparación:

" En lugar de avivar el fuego rompiendo las ventanas y permitiendo el acceso a la brisa fresca del levantamiento de los trabajadores, en el sudor de sus caras luchan por inventar fuelles de juguete y el resplandor revolucionario de las mentes de Oswobos. ["Pacto de Liberación" 1902-1905; Organización de la burguesía liberal bajo el liderazgo de P. B. Struve; Núcleo del partido cadete monárquico liberal, que más tarde se convirtió en un representante de la burguesía imperialista – nota del autor] soplar haciendo demandas tontas y condiciones para ellos (.) Solo puede ejercer una presión real e inimaginable a través del levantamiento. Una vez que la guerra civil se extiende por todo el país, la violencia militar, la batalla abierta y todos los demás intentos de ejercer presión son frases huecas y lamentables ". (Lenin, Volumen 9, página 254). [Y no hay necesidad de señalar nuevamente que esto también se aplica a los levantamientos en todos los países, a la guerra civil internacional, al campo de batalla internacional abierto, del que Lenin ha hablado repetidamente].

La lucha preventiva contra los disturbios es la más efectiva para la burguesía. Si todavía no puede evitar que se produzca un levantamiento, primero combate el centro de la fuente del fuego. Si combate el fuego donde se alimenta, se vuelve contra los "cabecillas", "alborotadores" y "incendiarios" que agitan el fuego. , lucha contra la organización de los insurgentes. Si las fuentes de fuego ocurren una tras otra en ubicaciones independientes, una tras otra también se puede extinguir antes de que se combinen y combinen todos los incendios parciales; individualmente, los brotes no tienen poder, la contrarrevolución también lo sabe, por lo que trata de abrir caminos. Pero una vez que el fuego se ha extendido a una tormenta de fuego imparable, será cada vez más difícil y, en última instancia, imposible luchar contra la insurrección con la "brigada de bomberos", y luego se mezclan con la gente para defraudarlos y " debajo "o desde" adentro "para calmar las mentes acaloradas y recuperar el poder. Los levantamientos no son lo mismo que los levantamientos, por lo que hay que saber exactamente cuál despertar [no confundir con artificial Stoke!) Y cuál parar. La burguesía también ha aprendido en el curso de la historia que con levantamientos provocados por ellos mismos pueden combatir los levantamientos que en realidad son amenazantes y peligrosos para ellos, que pueden evitarse, al igual que la brigada de bomberos inicia ciertos incendios y enciende contra incendios para propagar el fuego real. contener o prevenir: en resumen, combatir el levantamiento con el arma del "levantamiento". 1. Evita cualquier cosa que provoque un levantamiento; Estrategias para evitar conflictos 2. Hacer todo lo posible para provocar el levantamiento, eliminar la concentración y centralización de las fuerzas insurgentes antes de la batalla de toma de decisiones y penetrar en la organización con saboteadores y provocadores, la contrarrevolución como "agente provocador". 3. Caza implacable de los insurgentes derrotados – campaña de venganza; "Enseñanza"; luego otra vez hasta el próximo levantamiento 1. 2.; 3.; usw.usf.

Si toda la población se ha convertido en un "riesgo interno", la policía y el ejército están solos rápidamente al final de su "latín". El gobierno está atascado en la búsqueda de agitadores revolucionarios, por lo que la burguesía envía sus propios contrarrestadores al pueblo e incita a los medios de comunicación contra ellos. La supresión de las organizaciones revolucionarias ya no es suficiente para el gobierno, por lo que organiza sus propias asociaciones contrarrevolucionarias. El levantamiento no solo obliga al gobierno a temblar, sino a instigar la contrarrevolución, por lo que la contrarrevolución organiza sus propios levantamientos, desatando la guerra civil. Por temor a la revolución, el propio gobierno está utilizando las armas de la revolución: organización, propaganda y agitación. Con esta espada de doble filo, con la cual el gobierno organiza espectáculos de indignación, enmascara su fascismo / fascismo social, dirige su terror estatal "legalmente" contra el pueblo insurgente. Como es bien sabido, la opresión crea la lucha contra la opresión, y la lucha contra la opresión a su vez produce contra opresión, sin revolución, sin contrarrevolución, sin contrarrevolución armada, sin lucha revolucionaria armada, etc. Ahora no ha habido algunos ejemplos en la historia donde la contrarrevolución de todos Arte de la insurrección para prevenir la revolución y estrangularla antes de que estalle. Todo esto siempre debe proyectarse en la pantalla internacional, porque la burguesía mundial hace mucho tiempo que se dedicó a su lucha contra incendios internacional más o menos coordinada, y es muy probable que aumente aún más sus esfuerzos en esta área, en la medida en que lo hagan los incendios revolucionarios. internacionalizar.

" El camino de la revolución rusa es difícil y arduo. Cada ascenso, cada éxito parcial es seguido por la derrota, sigue el derramamiento de sangre, siguen los excesos salvajes de autogobierno contra los luchadores por la libertad. Pero después de cada "derrota", el movimiento se ensancha, la lucha se hace más extensa, la masa de clases y grupos de personas, que se ven atraídos por la lucha y participan en ella, se vuelve cada vez mayor. A cada apuro de la revolución, a cada paso adelante en la organización de la controvertida democracia, le sigue una furiosa reacción, un paso adelante en la organización de los elementos de los Cien Negros en el pueblo, cada vez que crece la naturaleza descarada de la contrarrevolución, luchando desesperadamente por su existencia. Pero las fuerzas de reacción están disminuyendo inexorablemente a pesar de todos sus esfuerzos. Un número cada vez mayor de trabajadores, campesinos y soldados, que aún estaban indiferentes ayer o estaban en el campo de los Cien Negros, están del lado de la revolución. Ilusión tras ilusión se está destruyendo, están cayendo los prejuicios que hicieron del pueblo ruso un pueblo confiado, paciente, fiel, devoto, perdurable y perdonador. La autonomía ha sufrido numerosas heridas, pero aún no está muerta. Está vendada de la cabeza a los pies con vendajes y vendajes, pero todavía está en posición vertical, aún con vida, sí, cuanto más sangra, más enojado sopla. " (Lenin, Volumen 11, página 122).

Con los levantamientos provocados, la burguesía ya había probado los efectos de una pequeña "sangría" en el siglo XIX. Al sangriento y deprimido levantamiento de trabajadores en junio 1848 dijo Engels:

" Era la primera vez que la burguesía mostraba la crueldad loca a la que se instiga la venganza tan pronto como el proletariado se atreve a aparecer como una clase distintiva con sus propios intereses y demandas. Y, sin embargo, 1848 seguía siendo un juego de niños contra su furia en 1871 " (Engels, MEW, volumen 22, página 190).

Lenin comparó Las lecciones aprendidas del levantamiento francés de la democracia burguesa en 1789 con los levantamientos en Alemania en 1848 y 1849 y descubrieron que estaban en Francia realizado fue, pero en Alemania inconcluso mantenido. Estas peculiaridades tampoco eran desconocidas para la burguesía. Por lo tanto, Lenin criticó precisamente a aquellos escritores burgueses que preferían el camino alemán al francés solo porque eran más fáciles de contener por la contrarrevolución. "En los años 1848 y 1849 hubo toda una serie de levantamientos e incluso gobiernos revolucionarios provisionales en Alemania.. Pero ninguno de estos levantamientos fue completamente victorioso. El levantamiento más exitoso, el Levantamiento de Berlín del 18 de marzo de 1848, no terminó con el derrocamiento del poder real, sino con concesiones del rey que permaneció en el poder, que se recuperó muy rápidamente de la derrota parcial y pudo retirar todas estas concesiones. El erudito historiador de la burguesía no teme a los levantamientos populares.. Teme la victoria del pueblo.. No teme que la gente de la reacción, la burocracia, la burocracia que odian, puedan dar una pequeña nota.. Teme la caída del poder reaccionario de la gente.. Odia el autogobierno y sinceramente desea su caída, Rusia caída pero no espera la preservación del autogobierno, no el envenenamiento del organismo popular por la lenta descomposición del parásito del gobierno monárquico, que no ha sido asesinado, sino de victoria completa de la gente"(Lenin, Volumen 9, página 237).

La contrarrevolución ya ha provocado cierta insurrección y algunas clases trabajadoras tienen esta provocación. no w > " La sangre proletaria es demasiado preciosa para ser derramada sin necesidad y sin esperanza de victoria " (Lenin, volumen 10, página 439). Los disturbios provocados por el servicio secreto solo han derramado la sangre de los trabajadores para sumirlos aún más en la miseria y ayudar al gobierno antiobrero aún más firmemente en la silla de montar. Pero estos trabajadores insurgentes pasaron por una escuela difícil donde fueron armados y desilusionados. Son estos trabajadores insurgentes quienes resistirán más disciplinariamente las futuras provocaciones. La eliminación de la desilusión de que un levantamiento provocado haya dejado a los trabajadores es el primer requisito previo para la victoria de cualquier levantamiento renovado que se base únicamente en la independencia y la fuerza de los insurgentes, que no abusan de sí mismos y no se reinstalan. deja que el agua del enemigo maniobre, incluso si está pintada con camuflaje rojo.

" Los socialdemócratas revolucionarios vemos que en los intentos de insurrección Comienzo del levantamiento masivo , un comienzo fallido, prematuro e incorrecto, pero sabemos que masas El levantamiento exitoso solo se basa en la experiencia de levantamientos fallidos aprender (.) Los peores trabajadores y campesinos intimidados por los cuarteles ha comenzado , para levantarse – decimos. Esto lleva a la conclusión clara y directa: hay que explicarles qué objetivos y cómo exitoso Preparándose para un levantamiento.

Los liberales juzgan de manera diferente: los soldados se vuelven `desesperado Los estallidos de protesta están “ impulsados ​​”, dicen. Para los liberales, el soldado insurgente no es el tema de la revolución, no el primer presagio de las masas en ascenso, sino uno propiedad la arbitrariedad del gobierno (‘uno lo lleva a la desesperación’), que sirve para demostrar esta arbitrariedad. Vea qué tan malo es nuestro gobierno que se está llevando a los soldados Unidades de desesperación y luego calmarlos con la bala – dice el liberal. (Conclusión: Verán, si fuéramos liberales en el poder, no habría disturbios de soldados con nosotros).

Vea cómo la energía revolucionaria madura en el útero de las grandes masas, dice el socialdemócrata, cuando incluso los soldados y marineros, que son abrumados por el ejercicio del cuartel, comienzan a levantarse y aprenden cómo hacer un levantamiento exitoso con la rebelión. " (Lenin, volumen 18, página 374; 1912).

Cada levantamiento que termina en derrota prepara el próximo levantamiento, crea las condiciones necesarias para un resultado exitoso del próximo levantamiento, deja problemas sin resolver >

¿Cuándo se eliminará de nuevo la consigna táctica del levantamiento??

La cuestión de cuándo las fuerzas proletarias insurgentes están "agotadas" y cuándo debe desestimarse la consigna de la insurrección es una pregunta extremadamente importante y seria que el partido debe responder claramente. El momento de la retirada de la consigna de la insurrección armada es al menos tan importante como el momento de su emisión, a veces incluso más importante, que, según ha demostrado la experiencia, a menudo se juzga mal o se subestima. Es por eso que Lenin trató intensamente esta pregunta y no la dejó al azar, no al movimiento espontáneo, sino que abordó esta pregunta científicamente analisis economico, por Determinación de las aspiraciones políticas de las diferentes clases., por Examinando la importancia de >" explicaremos todos los discursos sobre el levantamiento de la paliza de frases " (Lenin, volumen 11, página 349). Lenin insistió " que es nuestro deber convertir la insurrección espontánea en una insurrección programada trabajando duro y persistentemente durante largos meses o tal vez años en esta transformación, pero no renunciar a la insurrección como hacen todos los tipos de Judasses " (ibid., página 350).

Solo debido a un estado de ánimo temporalmente deprimido y resignado, debido a un respiro, uno no debería eliminar el levantamiento armado de la agenda. " Solo cuando Marx vio el inevitable "agotamiento" de la "verdadera revolución", solo entonces cambió de opinión. Y después de cambiar de opinión, pidió abiertamente que se cambiaran fundamentalmente las tácticas y que se detuvieran por completo los preparativos para el levantamiento ". (Lenin, volumen 10, página 129). " La similitud externa de la derrota de los trabajadores en diciembre en Moscú con la derrota de los trabajadores en París en junio (1848) está fuera de toda duda. Aquí y allá, el levantamiento de los trabajadores armados fue "provocado" por el gobierno antes de que la clase trabajadora estuviera suficientemente organizada. Aquí y allá la reacción ganó a pesar de la heroica resistencia de los trabajadores ". (Lenin, volumen 10, páginas 130-131). Lenin apoyó las conclusiones que el entonces revolucionario Kautsky extrajo de una comparación de los levantamientos de Rusia y Francia:

" Kautsky ve cuatro diferencias fundamentales entre la derrota parisina (1848) y la derrota de Moscú (1905) del proletariado.

Primero, la derrota de París fue la derrota de toda Francia. No se puede decir nada parecido de Moscú. Los trabajadores de Petersburgo, Kiev, Odessa, Varsovia y Lodz todavía están allí. Aunque agotados por la lucha terriblemente difícil que ha estado sucediendo durante todo un año, no se desaniman y solo se fortalecen para comenzar de nuevo la lucha por la libertad..

Segundo, una diferencia aún más significativa es que en 1848 los campesinos en Francia estaban del lado de la reacción, mientras que en Rusia en 1905 estaban del lado de la revolución. Los levantamientos campesinos arden. Ejércitos enteros están llamados a suprimirlos. Estos ejércitos devastan el país como solo Alemania fue devastada en la Guerra de los Treinta Años. Las ejecuciones militares pueden intimidar a los agricultores por un tiempo, pero solo aumentan su miseria y hacen que su situación sea aún más desesperada. Similar a la devastación de la Guerra de los Treinta Años, inevitablemente generarán nuevas masas de personas que están obligadas a declarar la guerra al orden existente, que no dejarán que el país descanse y estén listas para unirse a cualquier levantamiento.

La tercera diferencia extremadamente importante es la siguiente: la revolución de 1848 fue preparada por la crisis y la hambruna de 1847. La respuesta se basó en el final de la crisis y el auge de la industria. "El actual regimiento terrorista en Rusia, por otro lado, debe conducir a una intensificación de la depresión económica, que ha estado en el país durante años". La hambruna de 1905 solo tendrá un impacto total en los próximos meses. La supresión de la revolución es una gran guerra civil, una guerra contra todo el pueblo. Esta guerra no es menos costosa que la guerra exterior, y no es ajena. Pero destruyeron su propio país. Un colapso financiero es inminente. Y además, los nuevos acuerdos comerciales de Rusia amenazan con sacudirse tanto como pueden causar una crisis económica mundial general. Por lo tanto, cuanto más dura el reinado del terror, más desesperada se vuelve la situación económica del país y mayor es la indignación contra el régimen propenso a la maldición. "Esta es una situación", dice Katsky, "que hace que cualquier levantamiento poderoso contra el zarismo sea irresistible. Y esta encuesta no faltará. El proletariado de Rusia se encargará de eso, que ya ha realizado tantas pruebas maravillosas de su heroísmo y desinterés..

La cuarta diferencia señalada por Kautsky es de particular interés para los marxistas rusos. Con nosotros, actualmente hay una risa sin dientes, básicamente puramente cadete sobre ‘Brownings’ y ‘Combat Groups’ en el columpio. Decir que el levantamiento es inútil y que ya no tiene sentido prepararlo, nadie puede reunir la audacia y la apertura demostradas por Marx. Pero nos encanta reírnos de las acciones militares de los revolucionarios. Nos llamamos marxistas, pero antes de analizar el militar Del lado de la sublevación (que Marx y Engels siempre han atribuido gran importancia), preferimos expresarnos declarando con un doctrinarismo sublime inimitable: “ No debiste haber tomado las armas ”. Kautsky lo hace de manera diferente. No importa la poca información que tenía inicialmente sobre el levantamiento, todavía está tratando de pensar en el lado militar de la cuestión. Se esfuerza por apreciar el movimiento como una nueva forma de lucha desarrollada por las masas y no como nuestro revolucionario Kuropatkins [estratega de la derrota prototipo – nota en Lenin] batallas de jueces: lo que te dan, tómalo; si te golpean, corre; y si fuiste golpeado, bueno, ¡no deberías haber tomado las armas! " (Lenin, Volumen 10, páginas 131-132).

" La revolución democrática en Rusia no está menguando de ninguna manera, por el contrario, se dirige a un nuevo repunte y el actual período de relativa calma no debe verse como una derrota para las fuerzas revolucionarias, sino como un período de recolección de energía revolucionaria, la apropiación de todas las experiencias políticas de aquellos que han pasado Etapas, la inclusión de nuevas personas en el movimiento y, en consecuencia, la preparación de un nuevo ataque revolucionario aún más poderoso " (Lenin, volumen 10, página 143). " Tenemos que reunir la experiencia de los levantamientos en Moscú, la cuenca del Donets, Rostov y otros lugares, difundir esta experiencia, preparar persistente y pacientemente a los nuevos combatientes y usarlos en una serie de acciones de combate por parte de las escuelas partisanas y el acero. Quizás el nuevo brote no ocurra en la primavera, pero se acerca y, con toda probabilidad, no está muy lejos. Tiene que encontrarnos armados, organizados militarmente y capaces de acciones de ataque decisivas ". (Lenin, volumen 10, página 106). Estas fueron las conclusiones de Lenin de los levantamientos: incluso mejor ¡Prepárate para los próximos disturbios! " Asegurémonos de que la nueva ola encuentre al proletariado ruso listo para luchar de nuevo " (Lenin, Volumen 10, página 108).

" Es posible, y tal vez lo más probable, que como resultado de la creciente emoción y después de uno de los brotes repentinos inevitables, la nueva lucha estalle tan espontánea e inesperadamente como las luchas anteriores. Si ese es el caso, si tal curso de desarrollo es inevitable, entonces no necesitaremos tomar una decisión sobre el momento de la acción, entonces toda nuestra tarea será demostrar nuestra agitación y nuestro trabajo organizativo en todo lo anterior Direcciones diez veces.

Quizás, sin embargo, los eventos requerirán que nosotros, los líderes, determinemos el momento de la acción. Si este es el caso, aconsejaríamos que la acción en el contexto de toda Rusia, la huelga y el levantamiento, se programe para fines del verano o principios del otoño, para mediados o fines de agosto. Sería importante aprovechar la temporada de construcción urbana y el final del trabajo de campo de verano. Si pudiera, un entendimiento todos para llegar a organizaciones y asociaciones revolucionarias influyentes sobre el momento de la acción, entonces no se excluiría la posibilidad de comenzar la acción a la hora programada. Sería una gran ventaja comenzar a luchar en toda Rusia al mismo tiempo. De hecho, probablemente no tendría un significado fatal si el gobierno fuera informado del momento del ataque, ya que no se trata de una conspiración, no es una incursión militar que debe llevarse a cabo inesperadamente. Probablemente tendría un efecto particularmente desmoralizador en las tropas en toda Rusia si se preocuparan semana a semana de que la lucha fuera inevitable >[¡también a escala internacional! – nota del autor] . (.) Nuestra tarea es desarrollar la agitación más amplia para el levantamiento de toda Rusia, explicar las tareas políticas y organizativas relacionadas, ejercer todos los esfuerzos, para que todos tengan el Unverme >En el caso de que sea posible posponer levantamientos parciales tempranos, esto definitivamente debe hacerse. De lo contrario, si ya no puede ser influenciado, entonces, por supuesto, debe apoyar estos levantamientos parciales para garantizar que el levantamiento parcial se extienda al levantamiento general. Así es como Lenin se acercó al levantamiento de Sveaburg (ver Lenin, Volumen 11, página 118).

En marzo de 1906, Lenin no estaba dispuesto a eliminar el levantamiento de la agenda y se opuso a la "resolución menchevique". contra la insurrección armada ”porque vio la revolución como un proceso permanente que, bajo las condiciones cambiantes, debe continuar a través de nuevos métodos de lucha. Lenin estaba a favor de proclamar la guerra civil y, por lo tanto, estableció el eslogan de la preparación, implementación y transición de formas defensivas a ofensivas para combatir el levantamiento armado:

" 1. El levantamiento armado es actualmente no solo un medio necesario para luchar por la libertad, sino una etapa de facto del movimiento, una etapa, la fuerza del crecimiento y la escalada de una nueva crisis política, la transición de formas armadas defensivas a ofensivas Inicia combate;

2. La huelga política general en el período actual del movimiento no es tanto como un arma independiente, sino más bien como una Ayuda para el levantamiento [enfatizado por el autor] mirar por lo tanto, es deseable elegir el momento de tal huelga, la elección de la ubicación y los tipos de trabajo que se llevarán a cabo, el momento y las condiciones de la forma principal de la lucha, la insurrección armada, subordinante [enfatizado por el autor] ;

3. En el trabajo de propaganda y agitación del partido, se debe prestar mayor atención al estudio de la experiencia práctica del levantamiento de diciembre, criticar su lado militar y extraer lecciones inmediatas para el futuro;

4. Se debe emprender una actividad aún más vigorosa para aumentar el número de grupos de combate, mejorar su organización y suministro de todo tipo de armas, los grupos de combate, como lo ha enseñado la experiencia, no solo de los miembros del grupo, sino también debe estar organizado de simpatizantes o completamente no partidarios;

5. Es necesario fortalecer el trabajo en las tropas, teniendo en cuenta que la fermentación en las tropas por sí sola no es suficiente para el éxito del movimiento, sino que la comunicación directa con los elementos organizados, revolucionarios y democráticos de las tropas. se requiere para las acciones ofensivas más decisivas contra el gobierno;

6. En vista del creciente movimiento campesino, que puede provocar una verdadera revuelta en el futuro cercano, es deseable que se realicen esfuerzos para lograr un enfoque unificado entre los trabajadores y los campesinos y para organizar posibles acciones de combate conjuntas y simultáneas ". (Lenin, Volumen 10, página 145).

Lenin extrajo las lecciones del primer levantamiento campesino ruso en 1902 de la siguiente manera:

" Los trabajadores con conciencia de clase harán todo lo posible para explicar a los campesinos por qué se detuvo el primer levantamiento campesino (1902) y qué se debe hacer para garantizar que ganen los campesinos y los trabajadores, y no los sirvientes del zar. La sublevación bávara fue sofocada porque fue la sublevación de una masa ignorante e inconsciente, una sublevación sin ningún claro, específico político Reclamaciones, es decir sin el requisito de que sistema de gobierno para cambiar El levantamiento campesino fue sofocado porque él no era preparados era. El levantamiento campesino fue sofocado porque los proletarios de las aldeas aún no estaban aliados con los proletarios de las ciudades. Estas son tres causas del primer fracaso de los agricultores. Para un levantamiento exitoso, es necesario que sea una acción consciente y preparada, que cubra toda Rusia y se lleve a cabo en asociación con los trabajadores urbanos. (.) Los levantamientos campesinos dejarán de ser arrebatos emocionales tan pronto como masas de personas cada vez más grandes entiendan esto ". (Lenin, Volumen 6, páginas 423 y 424). " Debemos ayudar al levantamiento campesino en todos los sentidos, hasta la confiscación de las tierras, incluyendo: pero no en absoluto para todo tipo de proyectos de clase media . Apoyamos el movimiento campesino en la medida en que es revolucionario-democrático. Nos estamos preparando (de inmediato, de inmediato) para luchar contra ellos tan pronto como resulten ser reaccionarios, antiproletarios. El punto central del marxismo radica en esta doble tarea, que solo puede ser simplificada por personas que no entienden el marxismo y aplanadas en una tarea única y común ". (Lenin, volumen 9, página 231). " Haremos todo lo posible para ayudar a todo el campesinado a provocar la revolución democrática., tan nosotros, el partido del proletariado, el mas facil, para avanzar lo más rápido posible a una tarea nueva y superior, la revolución socialista. Prometemos después de la victoria de la presente Levantamiento campesino sin armonía, sin igualación y sin ‘socialización’, por el contrario, ‘prometemos’ una nueva lucha, una nueva desigualdad y una nueva revolución. (.) Estamos a favor de la revuelta del campesinado. (.) ¡Viva la revuelta contra el autogobierno en la ciudad y el campo! ¡Viva la socialdemocracia revolucionaria, la vanguardia de toda democracia revolucionaria en la revolución actual! " (ibid., Lenin, volumen 9, páginas 233 y 234).

Lenin enfatizó que la alianza entre el campesinado y el proletariado gobernó todo el período de la Revolución Rusa desde 1905 hasta 1907:

" La huelga de octubre y el levantamiento de diciembre, como los levantamientos campesinos locales y los levantamientos de soldados y marineros, fueron la “ alianza de fuerzas ” entre el proletariado y el campesinado. Esta alianza surgió espontáneamente, no tenía forma específica y a menudo se cerró inconscientemente. Estas fuerzas todavía estaban bastante desorganizadas, fragmentadas, carecían de un liderazgo central realmente líder, etc., pero el hecho de que la "alianza de fuerzas" del proletariado y el campesinado como las fuerzas principales que rompieron la vieja autocracia ya no puede ser discutida ". (Lenin, volumen 15, página 332).

Y en relación con la revolución de 1905, Lenin combinó los objetivos del levantamiento general con la exigencia de que "Expulsión de los terratenientes y toma de posesión. de sus tierras Sin duda, los agricultores tienen que tomar una decisión. >[subrayado por el autor] . Solo los pedantes (o traidores) pueden quejarse particularmente de que los campesinos siempre recurren a tales medios. Pero no tiene sentido cerrar los ojos al hecho de que la destrucción de edificios e inventario a veces es solo el resultado de la desorganización, la incapacidad de tomar posesión del enemigo. Tomar posesión y sosténgalo en lugar de destruirlo, o como resultado de ello debilidad, cuando el luchador está en contra de su oponente venganza, porque no tiene la fuerza para él mordazmente para vencer Por supuesto, en nuestra agitación tenemos que dejar claro a los agricultores en todos los sentidos que implacable Combatir al enemigo, hasta que se destruya su propiedad, es completamente legal y necesario, pero por otro lado muestran que, dependiendo del grado de organización, es posible un resultado mucho más razonable y ventajoso: el exterminio del enemigo (los terratenientes y los funcionarios, especialmente la policía) y la transferencia de todos los bienes a la posesión de las personas o a los campesinos sin ninguna destrucción (o con la menor destrucción posible) de esta propiedad " (Lenin, volumen 11, página 110). Que el grado de organización en el internacional El estándar más alto debe ser que esta es una tarea aún más difícil y requiere aún mayores demandas y esfuerzos, no necesita justificarse con más detalle.

Que diablos soldados disturbios de los años 1905/1906, puso sus derrotas en relación con la composición social de los soldados: " Tome los levantamientos de soldados de 1905/1906. Según sus orígenes sociales, estos luchadores de nuestra revolución vinieron del campesinado y el proletariado. Este último era la minoría; Es por eso que el movimiento dentro del ejército no muestra en absoluto el grado de unidad en toda Rusia, no esa conciencia del partido que mostró el proletariado, que se convirtió en socialdemócrata como por arte de magia. Por otro lado, nada es más erróneo que la opinión de que los levantamientos de los soldados fracasaron porque no había líderes del cuerpo de oficiales. Por el contrario, el progreso gigantesco de la revolución desde la época de la ‘Narodnaja Volja’ se expresó precisamente en el hecho de que el ‘Muschkote’, cuya independencia asustó tanto a los terratenientes liberales y al cuerpo de oficiales liberales, tomó las armas contra las autoridades. El soldado estaba lleno de simpatía por la causa de los campesinos; sus ojos se iluminaron tan pronto como una palabra cayó del suelo. La autoridad de mando en las tropas pasó a manos de los soldados muchas veces, pero esta fuerza casi nunca se usó con resolución; los soldados se balancearon; unos días, a veces unas horas después de matar a cualquier supervisor odiado, liberaron a los demás, iniciaron negociaciones con las autoridades y luego se dejaron disparar, azotaron con varillas y empujaron hacia el yugo (.) " (Lenin, volumen 15, página 203). Con respecto a la cuestión de la composición social del ejército de Mao para la liberación de China, debe hacerse un breve comentario aquí: en base a la evaluación dada aquí por Lenin, las debilidades en el desarrollo de la lucha de liberación china también deben estar determinadas por la composición social del ejército de liberación. Mao subestimó por completo el papel principal del proletariado en el ejército, no solo eso, incluso luchó contra aquellos en sus propias filas que intentaron corregirlo. Pero más sobre eso más tarde.

En marzo de 1906, Lenin determinó el curso de acción táctico del gobierno revolucionario provisional y los órganos locales del poder estatal revolucionario basado en las experiencias del levantamiento armado, que resumió de la siguiente manera,

" 1. que el movimiento revolucionario contra el gobierno absolutista ha tomado la forma de levantamientos locales aislados en la transición a la lucha armada;

2. que en esta lucha los elementos (.) Se enfrentaron a la necesidad de crear organizaciones que de hecho fueran la semilla de un nuevo poder revolucionario estatal: los soviets de los diputados obreros (.);

3. Que, de acuerdo con la forma inicial y naciente del levantamiento, sus órganos estaban aislados, por casualidad, indecisos en sus acciones y no basados ​​en una fuerza armada organizada de la revolución, razón por la cual estaban inevitablemente condenados cuando el ejército contrarrevolucionario atacó ;

4. que solo un gobierno provisional como órgano de la sublevación victoriosa puede romper cualquier resistencia a la reacción (.)

No importa si la participación de la socialdemocracia en un gobierno revolucionario provisional es posible en los estratos más amplios del proletariado, la idea de que un presión constante sobre el gobierno provisional del proletariado armado dirigido por la socialdemocracia es necesario para asegurar, consolidar y ampliar los logros de la revolución " [enfatizado por el autor];

" Con la expansión de la actividad y la esfera de influencia de los soviets de los diputados obreros, debe señalarse que si tales instituciones no se basan en un ejército revolucionario y no derrocan a las agencias gubernamentales (es decir, no se transforman en gobiernos revolucionarios provisionales), están inevitablemente condenados son condenados; por lo tanto, el armamento del pueblo y el fortalecimiento de las organizaciones militares del proletariado deben verse como una tarea principal de estas instituciones en cada situación revolucionaria.

Los acuerdos temporales de combate solo son permisibles y oportunos en el momento dado con elementos que reconocen a la insurgencia armada como un arma y la apoyan activamente ”. (Lenin, volumen 10, páginas 147-148 – 149 – 150).

Y Lenin también dijo por qué esta condición era necesaria:

" Las sesiones del Reichsduma habían comenzado: los discursos liberal-burgueses del camino pacífico y constitucional se vertieron en verdaderos torrentes, y al mismo tiempo las redadas de agentes del gobierno contra manifestantes pacíficos, incendios provocados en las casas donde tienen lugar las reuniones de la gente y finalmente programas directos. usado y fortalecido cada vez más (.) ¡Uno no puede detener el viejo poder, que siempre ha hecho la ley misma y que lucha por su existencia con el último, el medio más desesperado, bárbaro y bestial, apelando a la legalidad! " (Lenin, volumen 10, páginas 514 y 515).

Un llamamiento es particularmente bien recibido por las masas en la fase revolucionaria. Cuando este período disminuye, comienza una fase de revolución, en la que toda una serie de llamamientos ya no han resonado en las masas ( aunque ¡en junio de 1907 todavía había levantamientos militares en Kiev y en la flota del Mar Negro!), entonces lo que Lenin dice sobre el "Recurso en palabras " En 1907 dijo:Si la lucha está en marcha, expandiéndose, creciendo, viniendo de todas partes, entonces una ‘proclamación’ está justificada y es necesaria, entonces es el deber del proletariado revolucionario emitir el grito de batalla. Pero no puedes inventar esta pelea, no puedes comenzarla solo con un grito de batalla. Y si toda una serie de llamamientos de combate, que hemos probado en ocasiones inmediatas, han resultado infructuosos, naturalmente debemos buscar razones serias para la ‘proclamación’ de un eslogan que no tiene sentido, si no las condiciones para la implementación de los llamamientos de combate. " (Lenin, volumen 13, página 22).

" Es extremadamente importante tener claro la frase que confirman las experiencias de todos los países en los que ha sufrido la revolución, a saber, en el estado de ánimo deprimido del oportunista y en la desesperación del terrorista, una misma naturaleza psicológica, una misma y específica. Naturaleza de clase, p. B. de la pequeña burguesía, se expresa " (Lenin, volumen 15, página 145).

Las enseñanzas del levantamiento armado de 1905, las enseñanzas de la lucha proletaria armada, generalmente establecen que "todo lo que fue arrebatado de los enemigos, todo lo que es permanente en términos de logro, arrebatado y retenido solo en la medida [Is] , cómo la lucha revolucionaria es fuerte y viva en todas las áreas del trabajo proletario " (Lenin, volumen 17, página 112).

¿Cómo maduró el levantamiento de 1905 y qué condujo a su derrota? Lenin da un breve resumen final de la siguiente manera:

" Cómo maduró el levantamiento de 1905?

Primero, huelgas masivas, manifestaciones y manifestaciones aumentaron los enfrentamientos con la policía y los militares..

En segundo lugar, las huelgas masivas alentaron al campesinado a lanzar una serie de revueltas individuales, fragmentadas y medio locas..

En tercer lugar, los ataques masivos se extendieron rápidamente al ejército y la flota, desencadenaron enfrentamientos, enfrentamientos económicos ("motines", etc.) y luego disturbios..

Cuarto, comenzó la contrarrevolución sí mismo La guerra civil con programas, malos tratos por parte de los demócratas..

La revolución de 1905 no terminó en derrota porque fue "demasiado lejos", porque la sublevación de diciembre habría sido "artificial", como creen los renegados liberales, etc. Por el contrario, la causa de la derrota es que la realización de su necesidad en las clases revolucionarias no estaba suficientemente preparada y no había ganado una base firme, que el levantamiento no se llevó a cabo de manera unánime, decisiva, organizada, al mismo tiempo, agresivamente ". (Lenin, volumen 18, página 96).

ARTÍCULOS RELACIONADOS

• 

  Historia de la revolución industrial

  Como revolución industrial, la transformación profunda y permanente de las condiciones económicas y sociales, las condiciones de trabajo y…

• 

  Nike revolution 4 psv – attenas

  Nike – M corresponde: 140-152 cm, edad: 10/12 años. Con letras brasileñas impresas en el cuello en la parte posterior y portugués…

• 

  Sigue la segunda revolución industrial, findesiecle

  Las consecuencias de la segunda revolución industrial La segunda revolución industrial fue una segunda fase de industrialización. Los franceses y…

• 

  ¡La revolución se come a tus hijos! Gallo de duraznos

  2018 | una coproducción de Schauspielhaus Graz y africologne con: Julia Gräfner, Florian Köhler, Raphael Muff, Michael Pietsch, Evamaria Salcher,…