Los padres no siempre son responsables de sus hijos: concéntrese en línea

Encontraste un error?

cuando los pequeños Haz algo estúpido, los padres son automáticamente responsables, ¿verdad? No siempre Porque su deber de supervisión no es ilimitado. ¿Quién puede vigilar a su hijo durante todo el día? La familia FOCUS aclara errores comunes.

Todo el mundo lo sabe, el típico cartel en las cercas. "Los padres son responsables de sus hijos", dice negro escrito en amarillo en él. Pero eso no siempre es cierto: los padres deben tener cuidado de que su hijo no ingrese a un sitio de construcción.

Si, a pesar de todas las medidas de precaución, todavía está en el sitio y causa daños, no se los puede responsabilizar por ello. Por el contrario, el contratista de la construcción es en parte responsable del daño causado por el niño: no ha asegurado lo suficiente su sitio de construcción.

Los padres solo son responsables de sus hijos si han violado su deber de supervisión (§ 832 BGB). Pero eso no significa que tengan que vigilar a sus hijos durante todo el día..

¿Cuándo se viola exactamente el deber de supervisión??

Exactamente lo que cae bajo el deber de supervisión depende de la edad del niño, su carácter y la situación específica. Se aplica lo siguiente: los niños más pequeños y, en consecuencia, más dependientes requieren una supervisión más estricta que los niños mayores y, presumiblemente, niños más razonables.

Según un fallo del Tribunal Federal de Justicia el 24 de marzo de 2009 (Az. VI ZR 51/08), los niños a partir de los cuatro años pueden jugar al aire libre sin supervisión permanente, por ejemplo, en un patio de juegos, campos deportivos o en una calle de poco tráfico. Un control ocasional cada 15 a 30 minutos es suficiente para controlar a los niños que anteriormente no eran notables e intervenir si fuera necesario..

Sin embargo, los niños de siete a ocho años. lata jugar al aire libre o ir a la escuela sin supervisión regular. Es suficiente si los padres "obtienen una visión general en general".

En el caso negociado, un niño de 5 años y 4 meses y medio y su amigo de 7 y 7 meses rascaron un total de 17 autos con vidrios rotos. Los autos estaban estacionados en un estacionamiento perteneciente al complejo residencial donde viven la madre y su hijo. El complejo residencial también incluye un área de juegos donde el niño había jugado antes del crimen..

Los padres también pueden dormir los domingos.

El Tribunal de Distrito de Potsdam también determinó que los padres no pueden vigilar a sus hijos todo el tiempo. Si los niños comienzan a jugar a las seis de la mañana del domingo, los tutores legales aún pueden dormir y no son responsables si sucede algo (Az.: 13 S 20/02). En el caso específico, dos niños arrojaron sus juguetes por la ventana a un automóvil estacionado frente a la casa.

El propietario tuvo que soportar el daño ella misma. Por lo tanto, los padres no siempre son responsables de las estupideces de sus hijos, un error legal importante. Y los niños no siempre son culpables en absoluto. La pregunta crucial es: ¿podría el niño reconocer el peligro por sí mismo??

El hecho de que un niño menor de al menos siete años sea responsable por el daño causado depende de su capacidad para inspeccionar, así lo dice el Código Civil. La edad a veces juega un papel crucial en esto. En general, un niño es más responsable cuanto mayor es.

En el video: el conductor del autobús salva la vida de un niño sin supervisión

¿Bajo qué condiciones los niños son responsables?

No son capaces de agraviar hasta la edad de siete años, es decir, no son responsables (Sección 828 (1) BGB). Entre las edades de siete y diez años, no son responsables de los accidentes de tránsito (Sección 828 (2) BGB). A la edad de siete a 18 años son (condicionalmente) capaces de cometer actos deliberados (Sección 828 (3) BGB)

En una sentencia del 30 de noviembre de 2010, por ejemplo, el Tribunal Regional Superior de Colonia dictaminó: Un niño de diez años tiene la edad suficiente para poder estimar que su pequeño incendio de paja podría incendiar todo el granero en una instalación de equitación. (Az. 24 U 155/09). Por lo tanto, los padres no han violado su deber de supervisión a discreción del tribunal. Los daños ascendieron a 737,000 euros. Pero el niño tiene que pagar, no los padres.

Eso nos llevaría al siguiente error: solo porque los niños generalmente no tienen suficiente dinero para pagar su deuda de su propio bolsillo, los padres no tienen que pagar automáticamente. Si un tribunal ha ordenado que el niño pague daños y perjuicios en su sentencia, el joven delincuente puede ser utilizado por 30 años tan pronto como él mismo gane dinero (§ 197 BGB).

El deber de supervisión puede ser entregado

Los padres también pueden entregar temporalmente sus tareas de supervisión, por ejemplo al jardín de infantes o la escuela primaria. Si algo sucede allí, la instalación paga por el daño y no los padres. Sin embargo, esto no se aplica si el vecino cuida a los niños..

Por otro lado, cuando los niños navegan por Internet y descargan música ilegalmente, los padres generalmente están obligados a hacerlo: como titulares de la conexión, tienen el deber de supervisión.

Sin embargo, el Tribunal Federal de Justicia dictaminó que los padres no son automáticamente responsables si previamente han instruido adecuadamente a sus hijos y, por ejemplo, han prohibido la participación en intercambios por Internet..

El seguro adecuado para toda la familia.

Con un seguro de responsabilidad civil privado, los padres pueden prevenir y proteger a sus familias contra los riesgos de responsabilidad civil. El seguro cubre el daño causado por los niños si los padres han violado su deber de supervisar.

Sin embargo, si este no es el caso, se aplican las reglas mencionadas anteriormente, y la víctima no recibe compensación.

Compruebe si su tarifa de responsabilidad también se aplica a los niños pequeños si tiene una nueva familia. El contrato debe contener una cláusula correspondiente sobre "niños menores de siete años que no pueden torturar".

ARTÍCULOS RELACIONADOS

Like this post? Please share to your friends:
Christina Cherry
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: