Prestaciones por hijos principalmente para compra en lugar de nueva construcción

contenido principal

La prestación por hijo debería impulsar la construcción de nuevas viviendas. Pero casi el 90 por ciento de las solicitudes se hicieron en 2018 para compras de propiedades. Desde la perspectiva de la izquierda, la ley no ha logrado su objetivo..

Las familias utilizan principalmente la prestación por hijo para comprar una casa o un condominio existente. Esto surge de una solicitud del diputado de izquierda Caren Lay al Gobierno Federal. En consecuencia, el 87.7 por ciento de todas las solicitudes presentadas hasta noviembre de 2018 inclusive fueron para la compra de "propiedades de inversión". Solo aproximadamente cada octava solicitud se hizo para un nuevo edificio.

Crítica de la izquierda

En este contexto, Lay criticó: "El beneficio por hijo claramente pierde su propósito." En lugar de estimular la construcción de nuevos apartamentos, subsidia la compra de casas existentes. La clase media en el país. Por otro lado, no proporciona alivio para el mercado de viviendas urbanas de bajos ingresos..

La prestación por hijos aprobada por el Bundestag en julio del año pasado ha tenido una gran demanda hasta la fecha. A finales de 2018, 56.435 solicitudes familiares habían sido aprobadas. La razón de la gran carrera fue, entre otras cosas, que el beneficio por hijo podría aplicarse retrospectivamente a partir del 1 de enero de 2018..

La mayoría de las solicitudes de los estados alemanes occidentales

La mayoría de las solicitudes en 2018 provienen de la región de Alemania Occidental densamente poblada de Renania del Norte-Westfalia, Baden-Württemberg, Baja Sajonia y Baviera. Solo se recibieron unos cientos de solicitudes de las ciudades-estado de Berlín, Hamburgo y Bremen. Según el diputado de izquierda MP Lay, la ayuda en el mercado inmobiliario es particularmente urgente en las grandes ciudades..

El beneficio por hijo está destinado a ayudar a las familias a adquirir bienes. Reciben un subsidio del gobierno para construir una casa o comprar una propiedad. Es de 1.200 euros por niño y año. El pago se realiza en diez años. Eso hace 12,000 euros por niño. Las familias y los padres solteros con un hijo pueden tener un máximo de 90,000 euros en ingresos familiares imponibles por año para recibir el beneficio por hijo. Por cada niño adicional, el límite es 15,000 euros más alto.

MDR RADIO ACTUAL | 20 de enero de 2019 | 10:30 a.m.

Última actualización: 20 de enero de 2019, 11:51 a.m.

El período de comentarios ha expirado. Por lo tanto, la publicación ya no se puede comentar.

9 comentarios

21/01/2019 3:25 p.m. Interrogador jubilado 9

Estas personas no se mudan a un espacio habitable no utilizado o habitable?

En cierto sentido, crea un nuevo espacio vital o no?

No vivirán en este espacio vital como suena aquí ?

01/20/2019 09:59 PM GoodName 8

Me parece claro que hasta ahora solo se benefician las compras y no hay nuevos edificios: los nuevos edificios cuestan tiempo. Eso probablemente se pondrá en perspectiva a mediados de 2019. También es positivo si las familias pueden pagar la propiedad, ya sea nueva o existente.

20.01.2019 16:22 Pedro 7

@ 3 parte: no lo estropees. El beneficio por hijo era un asunto cercano al corazón de la CSU.
Pero sin embargo: estoy expresamente de acuerdo con Normalo. El beneficio por hijo ayuda al trabajador normal a comprar una propiedad para su propio uso. Y sabemos que la propiedad es la mejor pensión..
Solo, estoy parcialmente de acuerdo con Normalo. Por supuesto que hay especulación inmobiliaria. Sin embargo, el Código de Construcción brinda a los municipios un medio efectivo para contrarrestar esto: el derecho de primer rechazo. Desafortunadamente, se usa muy poco, excepto en Berlín..
Y finalmente: como se decidió recientemente, el gobierno federal está promoviendo viviendas sociales con miles de millones en subvenciones. En Leipzig, por ejemplo, la ciudad está obligando a los inversores inmobiliarios a construir parte de los apartamentos planificados como viviendas sociales..

20.01.2019 16:17 cuestionando pensionista 6

El beneficio para niños es una pequeña parte de lo que los niños, a pesar del beneficio para niños, costarán a sus padres o padres solteros hasta que crezcan.

Lo que las personas sin hijos ahorran en términos de tiempo es enorme.

Algunas parejas no quieren tener hijos o esperar demasiado hasta que el reloj biológico ya no funcione. !

20/01/2019 3:58 PM Axel a Normalo (4) 5

Puede parecer un poco seguro de sí mismo en su razonamiento. Desafortunadamente, sin embargo, no puede ignorar el hecho de que solo 50,000 familias son ‘apoyadas’ con subsidio familiar, es decir, REINE KLIENTELpolitik.

El PRINCIPIO proporciona a TODAS las personas que viven aquí, independientemente de que sean mujeres, niños u hombres, IGUALDAD DE OPORTUNIDADES en forma de economía de mercado SOCIAL, que está protegida por la Ley Básica..
Por eso es que
@part referencia dada en el n. ° 3
". En contraste, los niños y adolescentes continúan siendo descuidados, como ya lo ha declarado la OCDE. El apoyo familiar debería ser diferente a simplemente olvidar a los necesitados reales."
MÁS DE AUTORIZADO!

O NOSOTROS TODOS somos alemanes y TODOS ESTAMOS sujetos a las normas y valores de la Ley Básica Alemana o la Ley Básica Alemana NO se aplica y continúa operando en el respaldo de MUCHAS políticas de clientela POR MENOS.

20/01/2019 13:09 Normalo 4

¿Qué habla en contra del hecho de que la clase media como el principal portador de la carga tributaria recupera al menos algo? Los que tienen el mejor desempeño son estafados para fines fiscales y luego se les ve mal si el legislador se asegura de que sean promovidos, aunque bastante engorroso.
¿Qué persona de bajos ingresos ha podido comprar una casa? Para ellos, se debe impulsar la vivienda social. Pero luego el lobby inmobiliario se vuelve en contra, su especulación con la tierra y alquilar podría estar en peligro de extinción. Así que no juegues entre la clase media y las personas de bajos ingresos, sino pregúntale a los tiburones de bienes raíces.

20.01.2019 12:45 parte 3

Una vez más, solo una ley de deficiencia bajo los auspicios del SPD que ignora la pobreza en la población y solo promueve grupos de ingresos medios a altos. La expansión sociocultural de toda la infraestructura para niños y adolescentes, por otro lado, continúa siendo descuidada, como ya lo ha declarado la OCDE. El apoyo familiar debería ser diferente a simplemente olvidar a los necesitados reales.

20.01.2019 12:14 Jakob 2

La prestación por hijos también discrimina a las muchas parejas sin hijos involuntariamente. Si el estado promueve la compra o construcción de bienes inmuebles, de hecho está promoviendo directamente la adquisición de bienes inmuebles. Pero tiene que tratar a todos por igual, sin hijos y niños grandes. El estado también es bienvenido para apoyar a las familias con niños, pero por favor sin discriminar al diseñar familias sin hijos. Una forma legal de financiación, por ejemplo, sería simplemente un aumento de la prestación por hijos..

Aparte de eso, el estado en última instancia apoya a la industria de la construcción con el beneficio para niños de la construcción sin afectar más la construcción, porque las capacidades se utilizan plenamente en la actualidad y, por lo tanto, una mayor demanda solo conduce a precios más altos.

20/01/2019 12:03 PM Axel 1

Baukindergeld? El sinsentido de la década!

Durante décadas, los alemanes se han visto obligados por una pequeña secta de CDU / CSU y SPD-BONZEN a forzar la separación de un cónyuge que solo subsidia el matrimonio y del que solo se benefician las parejas casadas de altos ingresos SIN hijos.

Los franceses han tenido una separación familiar durante décadas, de la cual se benefician TODAS las parejas PARA y CON niños.

Resultado con el mismo número ideal de hijos:
Francia: MÁS 6 millones de niños
Alemania: MENOS 2.3 millones de niños

Lo que realmente pasa aquí?
La OMS ha facultado a los gobiernos y parlamentos alemanes para eliminar al soberano?