navegación
navegación
Con la estación cálida es también el Sandalsaion abrió. Dado que estos se usan principalmente descalzos, es particularmente importante que los zapatos estén libres de sustancias nocivas. La Asociación para la Información del Consumidor (VKI) examinó 14 pares de zapatos para niños de diferentes fabricantes, con resultados consistentemente buenos. Solo había un valor atípico: un par estaba tan cargado que no debería haberse vendido.
El VKI examinó un total de 14 pares de sandalias, bailarinas, mocasines y zapatillas de deporte en tallas 23 a 31. El producto más barato en la prueba costó 19,95 euros (el zapato para niños Bambulini, comprado en Jello), el zapato más caro llegó a 74,95 euros (la sandalia Camper for Kids para niños, comprada en Humanic).
Los zapatos fueron probados en el laboratorio para cromo VI, colorantes azoicos prohibidos e hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP). También se buscó PVC (cloruro de polivinilo) en las partes plásticas de los zapatos. Además, se verificó si el material superior coloreado se frota.
Siete pares de zapatos "muy bien"
En primer lugar, la buena noticia: todas las parejas estaban libres de tintes azo prohibidos. con "Muy bueno" Corte los modelos Camper for Kids (zapato infantil Peu), Miho Ikado (sandalia infantil) y Superfit (nubuck / textil Almond combi). También llegaron los zapatos para niños de Elefanten (modelo Rainy), GEA GGG (tipo S2m Neptun), Pepino (nubuck / flag, nautic / red) y Primigi Lina (Nabuk Morbido / Lampon) "Muy bueno", tienen la desventaja, sin embargo, de que se pegan.
En las suelas de otros modelos: Bellybutton (modelo Ballerina), Old Soles (modelo Sista Flat Navy), Richter (modelo Velour Lollypop), Bambulini (modelo de calzado para niños), GEOX (modelo B Balu, B. B. Nubuck + Wax.Lea) y caravana para niños (sandalia para niños TWS): se pudo detectar HAP, pero en cantidades tan pequeñas que todos estaban por debajo del máximo. Aquí, sin embargo, los probadores de VKI quieren que los fabricantes realicen mejoras, porque los zapatos sin estrés mostraron que también era posible prescindir de PAK.
El producto de marca de Clarks falló
El precio no dice nada sobre la calidad de los zapatos. De todos los cromados tóxicos VI, que la UE clasifica como un peligro para la salud, el valor máximo fue excedido por un par de zapatos en un rango de precios más alto (64.95 euros): el modelo Rio Dance Inf por el conocido fabricante británico Clarks. Debido al alto contenido de cromo VI, no debería haberse ofrecido en tiendas.
El PVC solo se encontró en el modelo Miho Ikado, pero el tejido en sí no representa un peligro directo para la salud, solo se convirtió en porque comprobado el impacto ambiental.
ARTÍCULOS RELACIONADOS
-
Le preguntamos a los padres sobre el sistema educativo: el resultado aquí
¿Cómo preparas adecuadamente a los niños para un futuro que parece cada vez menos claro? Los padres expresaron su opinión en una encuesta realizada por scoyo y dijeron…
-
Prueba y comparación de sandalias para niños »top 9 en enero de 2020
Las 9 mejores sandalias para niños de un vistazo. Las sandalias para niños deben ser capaces de hacer mucho: deben ser robustas, duraderas y elegantes. Lo mejor…
-
¿Qué son buenos juguetes para niños pequeños??
Publicado por Spielefreund 16 de diciembre de 2019 Categoría (s): General La selección de juguetes para niños es muy amplia en estos días. Hay demasiado juguete…
-
Las familias con niños, independientemente de sus ingresos, están muy bien equipadas con medios de comunicación. Esto también lo muestra el estudio KIM publicado recientemente en 2016. Padres…